Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-155/2019 от 14.11.2019

4/16-155/2019

Постановление

17 декабря 2019 года г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Е.В. Колесниковой,

с участием старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Дмитриевой Ю.С.,

осужденной Егоровой Т.А.,

защитника адвоката Андреева А.Н.,

представителя <адрес> ФИО5,

при секретаре Ибрагимовой Л.Х.,

рассмотрев представление заместителя начальника <адрес> ФИО9 и ходатайство осужденной о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении

Егоровой ФИО10, <данные изъяты>

установил:

Заместитель начальника <адрес> (далее УИИ) и осужденная Егорова Т.А. обратились в суд с представлением и ходатайством о замене осужденной Егоровой Т.А. наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы. Обосновав представление тем, что осужденная Егорова Т.А. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учёт ДД.ММ.ГГГГ с осужденной проведена беседа, разъяснён порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, памятка, объяснения. Егорова Т.А. предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, обязательные работы могут быть заменены ей на лишение свободы. ДД.ММ.ГГГГ Егоровой Т.А. было выдано направление для трудоустройства в <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Егорова Т.А. проходила лечение в <адрес> <адрес>». С ДД.ММ.ГГГГ приступила к отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступила докладная из <адрес>» о том, что Егорова Т.А. допустила прогулы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с Егоровой Т.А. проведена профилактическая работа, повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания, вынесено письменное предупреждение о замене наказания. ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступила докладная и табель рабочего времени за октябрь из <адрес>», установлено, что Егорова Т.А. допустила прогулы ДД.ММ.ГГГГ. С осужденной Егоровой Т.А. проведена профилактическая работа, повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания, вынесено письменное предупреждение о замене наказания. Из пояснений осужденной Егоровой Т.А. следует, что она не намерена отбывать наказание, согласна на замену наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Представитель <адрес> в судебном заседании представление и ходатайство о сужденной поддержал и просил удовлетворить.

Осужденная Егорова Т.А. и ее защитник Андреев А.Н. в судебном заседании против удовлетворения представления возражали, осужденная от рассмотрения заявления отказалась, просила не заменять ей обязательные работы другим видом наказания, поскольку изменилась ее семейная ситуация, болеет мать, которая нуждается в помощи, поэтому изменилась ее позиция, поскольку не сможет оставить на мать свою несовершеннолетнюю дочь, желает отбыть наказание в виде обязательных работ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Егорова Т.А. осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> обязательных работ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ, обязательные работы заключаются в выполнении осуждённым в свободное от основной работы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что по направлению УИИ Егорова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ направлена для отбывания наказания в <адрес>».

Согласно представленным докладным запискам <адрес>», Егорова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ не вышла на работу, причина её неявки не установлена.

По информации Инспекции из назначенного судом срока наказания в виде <данные изъяты> обязательных работ, осужденной Егоровой Т.А. отбыто <данные изъяты>, к отбытию осталось <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, в действиях Егоровой Т.А. усматривается наличие нарушений порядка отбывания наказания в виде обязательных работ, вместе с тем, исходя из позиции осужденной, высказавшей намерение должным образом отбывать назначенное наказание, с учетом ее семейного положения, в том числе наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, оказание ухода за больной матерью, суд полагает преждевременным замену осужденной Егоровой Т.А. наказания в виде обязательных работ.

Расходы, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Андрееву А.Н., участвовавшему в качестве защитника осужденной Егоровой Т.А. в судебном разбирательстве в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает процессуальными издержками, которые с учетом имущественной несостоятельности осужденной, следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397-399 УПК РФ,

постановил:

Представление заместителя начальника <адрес> ФИО9 и ходатайство осужденной Егоровой ФИО11 о замене неотбытого Егоровой Т.А. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, оставить без удовлетворения.

    Производство по заявлению Егоровой ФИО12 о замене наказания в виде обязательных работ, прекратить.

    Процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитнику Андрееву А.Н. в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд новгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись Е.В. Колесникова

Копия верна

Судья Е.В. Колесникова