Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2023 от 28.04.2023

УИД 11RS0005-01-2023-002802-92

дело № 1-306/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми                          15 мая 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Новоселовой С.А.

при секретаре судебного заседания Савинкиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.

подсудимого Лазарева И.С., его защитника– адвоката Аксёнова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Лазарева И.С., родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: .... фактически проживающего по адресу: .... .................,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Лазарев ИС. применил насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

У.В.Н. назначенный на должность инспектора(патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Ухте с 18.09.2020 приказом начальника ОМВД России по г. Ухте № .... л/с от <...> г. находясь в форменном обмундировании, являясь должностным лицом, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, являясь представителем власти, в целях обеспечения охраны общественного порядка, в период с 20 часов 14.03.2023 по 08 часов 15.03.2023 находился на дежурстве согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах.

В период с 03 часов 30 минут до 05 часов 15.03.2023 Лазарев И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив камеры СПСЗЛ № 1 при дежурной части ОМВД России по г. Ухте, по адресу: Республика Коми. г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, действуя умышленно, понимая, что перед ним находится исполняющий свои должностные обязанности сотрудник полиции У.В.Н. действуя из злости за его правомерные действия о ранее примененной Лазареву И.С. физической силы, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья У.В.Н. умышленно нанес ему удар головой в область левой скулы, причинив У.В.Н.. физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Лазарев И.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Лазарев И.С. отнесено законом к категории средней тяжести, наказание не превышает пяти лет лишения свободы. Препятствий к постановлению приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ нет.

В судебном заседании Лазарев И.С. вел себя адекватно. Сомнений в его психическом состоянии у суда не возникло, суд признаёт Лазарева И.С. вменяемым.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Лазарева И.С. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Лазарев И.С. .................

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на всем протяжении предварительного следствия.

Кроме того, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает принесение извинений, раскаяние в содеянном, а также наличие хронического заболевания.

Поскольку подсудимый отрицает влияние состояние опьянения на его преступное поведение, при отсутствии сведений о том, чтобы подсудимый состоял на учете в наркологическом диспансере, систематически злоупотреблял спиртными напитками и совершал иные противоправные деяния в состоянии опьянения, суд полагает, что оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, нет.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение дела особым порядком принятия решения, влияние назначенного наказания на предотвращение противоправных деяний впредь.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, суд не находит.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, исправление Лазарева И.С. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа. Оснований для назначения более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, в том числе с применением положении ст. 73, либо 53.1 УК РФ, суд не находит.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Лазарева И.С., который официально трудоустроен, иждивенцев не имеет.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствие с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лазарева И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: .................

Меру пресечения Лазареву И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить прежней.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: .................

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться по жалобе иного лица или по представлению прокурора, - то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление.

Приговор не может быть обжалован на основании ст.389.16 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий С.А. Новоселова