Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1824/2024 от 12.02.2024

Дело №                                                                                г. Дзержинск

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

27 июня 2024 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Нефедове Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Меридиан» к Черникову КЮ, ООО «Технолес» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «Меридиан» обратилась с иском к Черникову К.Ю., ООО «Технолес», указав, что между ООО «Меридиан» и ООО «Технолес» заключен договор поставки № от 10.04.2023, в соответствии с условиями которого ООО «Меридиан» обязалось поставлять, а ООО «Технолес» - принимать и оплачивать поставляемый товар - шины автомобильные. В соответствии с п. 3.1 договора поставки ООО «Технолес» обязалось оплачивать поставляемый товар на условиях отсрочки платежа в течение 21 календарного дня с даты получения товара. В соответствии с п. 4.1. договора поставки в случае нарушения покупателем срока оплаты поставленного товара, покупатель по требованию поставщика обязуется уплатить в адрес последнего пеню в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. ООО «Меридиан» поставило в адрес ООО «Технолес» товар на общую сумму 2015280 руб., что подтверждается № от 12.08.2023. Товар был принят ООО «Технолес» без замечаний, что подтверждается отметками в указанных товаросопроводительных документах. ООО «Технолес» в установленный срок и по настоящее время не была произведена оплата полной стоимости товара. ООО «Технолес» допущено нарушение срока оплаты товара на 23 дня. Расчет пени в соответствии с п. 4.1. договора поставки: 2015280 руб. * 0,1 % * 23 дня = 46351 руб. Кроме того, между ФИО1, Черниковым К.Ю., ООО «Технолес» заключен договор поручительства № от 10.04.2023, в соответствии с условиями которого поручители обязались солидарно отвечать перед ООО «Меридиан» за надлежащее исполнение ООО «Технолес» всех обязательств по договору поставки, в том числе в части оплаты поставленного товара, оплаты штрафных санкций. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения ООО «Технолес» своих обязательств по договору поставки, ООО «Меридиан» вправе предъявить письменное требование к поручителям об исполнении соответствующего обязательства по договору поставки. В соответствии с п. 2.3. договора поручительства, в случае нарушения ООО «Технолес» срока оплаты товара, поставленного по договору поставки, поручители по письменному требованию ООО «Меридиан» обязан перечислить на счет ООО «Меридиан» денежную сумму в размере просроченной к уплате покупателем денежной суммы и подлежащих уплате на нее штрафных санкций в течение 3 банковских дней со дня получения указанного требования. В соответствии с п. 2.3. договора поручительства, в адрес поручителя была направлена претензия с требованием об уплате задолженности ООО «Технолес» по договору поставки в размере 2015280 руб. и пени в размере 46351 руб. Ответа на указанную претензию не последовало, задолженность, пени оплачены н были. ООО «Меридиан» просит суд взыскать солидарно с ООО «Технолес», Черникова К.Ю. сумму задолженности по договору поставки в размере 2015280 руб., пени в размере 46351 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 18508,15 руб.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое они представили суду, подписанное представителем истца по доверенности ФИО2 и представителем ответчиков ООО «Технолес» и Черникова К.Ю. по доверенностям ФИО3, и просят утвердить его на изложенных в нем условиях.

Представитель истца ООО «Меридиан» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении об утверждении мирового соглашения просит суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Черников К.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчиков Черникова К.Ю. и ООО «Технолес» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении об утверждении мирового соглашения просит суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

         Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не нарушает права и законные интересы сторон, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Истцу подлежит возврат госпошлины в размере 12995,70 руб.

Руководствуясь ст. 39 ч. 2, 153.10, 173, 220 абз. 5, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ООО «Меридиан» (<данные изъяты>) к Черникову КЮ (<данные изъяты>), ООО «Технолес» (<данные изъяты>) о взыскании задолженности на следующих условиях:

1. По настоящему соглашению ответчик Черников КЮ обязуется уплатить истцу ООО «Меридиан» в счет предъявленных истцом по делу № требований денежные средства в размере 2015280 руб. в срок до «15» августа 2024 года в следующем порядке:

    платеж - в срок до «05» июля 2024 года в сумме 503820 руб.;

    платеж - в срок до «15» июля 2024 года в сумме 503820 руб.;

    платеж - в срок до «25» июля 2024 года в сумме 503820 руб.;

    платеж - в срок до «05» августа 2024 года в сумме 503820 руб.

    Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

    Расходы на оплату услуг представителей сторон не оплачиваются.

    Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Возвратить ООО «Меридиан» государственную пошлину 12995,70 руб. (двенадцать тысяч девятьсот девяносто пять рублей семьдесят копеек), уплаченную согласно платежному поручению № от 12.10.2023.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

          Судья:                                    п/п                                                      О.Н. Юрова

          Копия верна. Судья:                                                                       О.Н. Юрова