Решение по делу № 2-1569/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-1569/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Рязановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Трусову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГ Трусов К. А. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита без страховки в размере <...>. на приобретение автомобиля Марка: <...>, Модель: <...>, VIN: №, Год выпуска: ДД.ММ.ГГ, согласно договора купли-продажи.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГ денежных средств в размере <...>. на счет заемщика № №, открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Указал, что, таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № №.

В обеспечение Кредитного договора, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей.

В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитентными платежами в размере <...> руб., по графику платежей, являющемуся приложением № к кредитному договору.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере <...> процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Указал, что в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГ г., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ОАО АКБ «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ составляет <...>., из которых: основная ссудная задолженность - <...> руб., просроченная ссудная задолженность - <...> руб., начисленные проценты - <...> руб., неустойка на ПСЗ - <...> руб., неустойка на просроченные проценты - <...> руб.

Истец просил взыскать с ответчика данную задолженность и расходы по уплате госпошлины в сумме <...> руб.Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился, указал, что последний платеж был произведен им ДД.ММ.ГГ г..

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что у ответчика образовалась задолженность по указанному истцом кредитному договору в сумме <...> руб., из которых основная ссудная задолженность - <...> руб., просроченная ссудная задолженность - <...> руб., начисленные проценты - <...> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <...> руб., из которых: неустойка на ПСЗ - <...> руб., неустойка на просроченные проценты - <...> руб., однако, по мнению суда и с учетом положений ст. 333 ГК РФ и конкретных обстоятельств по делу размер неустойки подлежит снижению до <...> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <...> руб.

В остальной части иска истцу к ответчику следует отказать.

На основании изложенного, а также статей 309, 310, 810, 811, ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Трусова К. А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по заявлению о предоставлении автокредита без страховки от ДД.ММ.ГГг. по основному долгу <...>., по просроченной ссудной задолженности <...>, по начисленным процентам -<...>, неустойку в сумме <...> расходы по госпошлине в сумме <...>

В остальной части иска о взыскании неустойки и расходов по госпошлине истцу к ответчику отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: