Дело № 4/8-32/2023 УИД: 66RS0034-01-2022-000751-19 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноуральск 05 июня 2023 года
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Солобоевой О.А.,
при секретаре Абрамовой Е.В.,
прокурора Калиевой А.А.,
защитника Скобелева ФИО8
осужденного Горохова ФИО9
а также представителя уголовно-исполнительной инспекции Поспеловой ФИО10.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении Горохова ФИО11, с вопросом об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Горохов ФИО12 осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы назначено с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и направлен для исполнения в Красноуральский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
Начальник Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы.
В обоснование представления указано, что материалы в отношении Горохова ФИО13 поступили в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Горохов ФИО14 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, ему разъяснены обязанности, возложенные приговором суда, а также разъяснено о необходимости встать на учет в ГКУ «Красноуральский ЦЗ» в поисках подходящей работы.
За период отбывания наказания осужденным были допущены нарушения порядка и условий отбывания наказания, за что в отношении него вынесены предупреждения.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Горохов ФИО15 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, о причинах неявки не сообщил.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Гороховым ФИО16 проведена профилактическая беседа, в ходе которой уважительных причин неявки на регистрацию осужденный не предоставил, кроме того, возложенную приговором суда обязанность «трудоустроиться» осужденный не исполняет без уважительных причин. По факту допущенного нарушения ДД.ММ.ГГГГ осужденному Горохову ФИО17 вынесено предупреждение в письменной форме об отмене условного осуждения.
ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления контроля за исполнением возложенной судом обязанности «трудоустроиться», осужденному Горохову ФИО18 было выдано направление в ГКУ «Красноуральский ЦЗ» для постановки на учет в поисках трудоустройства, о чем с осужденного в письменном виде было отобрано обязательство.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Горохов ФИО19 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, о причинах неявки не сообщил.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Гороховым ФИО20 проведена профилактическая беседа, в ходе которой уважительных причин неявки на регистрацию осужденный не предоставил, кроме того, возложенную приговором суда обязанность «трудоустроиться» осужденный Горохов ФИО21 не исполняет более тридцати дней. В ГКУ «Красноуральский ЦЗ» по направлению уголовно-исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. ДД.ММ.ГГГГ по факту допущенных нарушений, выразившихся в систематическом неисполнении возложенных приговором суда обязанностей, осужденному Горохову ФИО22 повторно вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции – доводы представления поддержала, просила представление удовлетворить. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного вынесено предупреждение по факту неявки в УИИ ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, а также не исполнении обязанности «трудоустроиться».
Прокурор полагала представление обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Осуждённый возражал на удовлетворении представления, подтвердил, что нарушал условия и порядок отбывания наказания без уважительных причин.
Защитник просил отказать в удовлетворении ходатайства.
Представленными материалами дела подтверждено, что в отношении осуждённого Горохова ФИО23 обоснованно выносилось 3 предупреждения о необходимости отбывания возложенных судом обязанностей, за неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, систематическое неисполнение возложенной судом обязанности «трудоустроиться». Осуждённый в своих письменных объяснениях признал факт нарушения им порядка и условий отбывания наказания. Данное обстоятельство осуждённым подтверждено и в судебном заседании.
В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы по делу, считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Горохов ФИО24 систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, не является на регистрацию и по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию, не предпринимает мер к трудоустройству.
Систематическое нарушение Гороховым ФИО25 обязанностей, возложенных приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о стойком нежелании отбывать условное наказание в связи с чем, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным.
Суд приходит к выводу, что условное осуждение не является для Горохова ФИО26 адекватным наказанием, отвечающим требованиям закона, и считает необходимым его условное осуждение отменить.
В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ необходимо определить отбывание наказания осужденному Горохову ФИО27 в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в сумме 7 176 рублей за оказание адвокатом Скобелевым ФИО28. юридической помощи за участие в судебном заседании по настоящему делу по назначению подлежат взысканию на основании ч. 1 и. ч. 2 ст. 132 УПК РФ с Горохова ФИО29 в доход федерального бюджета Российской Федерации, оснований для освобождения его от уплаты данных расходов не имеется.
На основании ст. ст. 73, 74 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, удовлетворить.
Условное осуждение Горохову ФИО30 по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить и направить осужденного для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы на срок два года в исправительную колонию общего режима.
В целях исполнения настоящего постановления взять Горохова ФИО31 под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Горохову ФИО32 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Горохова ФИО33 процессуальные издержки за оплату юридических услуг адвоката, в сумме 7 176 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента его вынесения в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий постановления.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Красноуральского
городского суда: О.А. Солобоева