Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-252/2023 от 15.09.2023

№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ХМАО - Югра                                                        01.11.2023 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Фадеева М.Е., при секретаре Закировой О.И., с участием помощника прокурора Сургутского района Ердякова П.В., старшего инспектора филиала по Сургутскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» Тюпиной М.В. и защитника – адвоката Перситской Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Сургутскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» Глечиковой Е.Н. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности при условном осуждении в отношении осужденного

Михайлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>

           УСТАНОВИЛ:

Приговором Сургутского районного суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением на него в период испытательного срока следующих обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа, периодически один раз в месяц являться в вышеуказанный государственный орган для регистрации, по времени, установленному данным органом.

Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен на 2 месяца.

Врио начальника филиала по Сургутскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре» Глечикова Е.Н. обратилась в Сургутский районный суд ХМАО - Югры с представлением о продлении испытательного срока на 2 месяца и возложении дополнительной обязанности «не покидать места постоянного жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости», в связи с тем, что осужденный был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка в ночное время.

В судебном заседании старший инспектор филиала по Сургутскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре» Тюпина М.В. поддержала представление.

Помощник прокурора Сургутского района Ердяков П.В. считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению в полном объеме.

Защитник – адвокат Перситская Т.Б. поддержала позицию осужденного, изложенную в представленном заявлении, согласно которой последний полностью согласен с представлением инспекции.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Михайлов В.В. в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Сургутского районного суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, при этом ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения в ночное время, в связи с чем, суд считает возможным продлить Михайлову В.В. испытательный срок по вышеуказанному приговору и возложить на последнего дополнительную обязанность, указанную в представлении.

Документальных сведений о не явке на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины представленные в суд материалы не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала по Сургутскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» Глечиковой Е.Н. удовлетворить.

Продлить Михайлову В.В., осужденному по приговору Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок на 2 (два) месяца, а всего до 3 (трех) лет и 4 (четырех) месяцев.

Дополнить в отношении Михайлова В.В. ранее установленные обязанности по вышеуказанному приговору, обязанностью «не покидать места постоянного жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости».

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО - Югры            подпись                        М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО - Югры                                М.Е. Фадеев