Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-818/2024 (2-7267/2023;) ~ М-6794/2023 от 06.12.2023

Дело №2–818/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Волжский

Волгоградская область «23» января 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Пятакову В.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Пятакову В.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 191 046 рублей 30 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 5 021 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Согласно абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. по гражданскому делу №... удовлетворены исковые требования ПАО «Ингосстрах» к Пятакову В.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 191 046 рублей 30 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 5 021 рублей, которое в настоящее время еще не вступило в законную силу.

В основу настоящего искового заявления положены те же обстоятельства и доказательства, на которые в настоящее время ссылается истец, и которые являлись предметом исследования и оценки при рассмотрении гражданского дела №2–283/2024 в Волжском городском суде Волгоградской области.

Таким образом, имеются основания для оставления настоящего иска без рассмотрения, он не подлежит дальнейшему разрешению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Пятакову В.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

Судья–подпись

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №2-818/2024

УИД 34RS0001-01-2023-011075-85