Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-844/2022 от 06.10.2022

Дело№13-844/2022 (№ 2-148/2011)

20 октября 2022 года                                 город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Викторовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» о прекращении исполнительного производства №10261/13/21/29,

установил:

администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №10261/13/21/29, возбужденного 21.03.2013 на основании исполнительного листа выданного по гражданскому делу №2-148/2011.

В обоснование заявления указано, что решением Соломбальского районного суда города Архангельска по гражданскому делу №2-148/2011 на администрацию возложена обязанность организовать проведение ремонтных работ дома 15 корпус 1 по ул. Корабельной в г.Архангельске, а именно фундамента и цокольного перекрытия, кровли, по замене розлива холодного водоснабжения, по замене электрооборудования мест общего пользования; обеспечить газоснабжение жителей дома 15 корпус 1 по ул. Корабельной в г. Архангельске от газоемкостной установки, возбуждено исполнительное производство №10261/13/21/29. Однако на настоящий момент утрачена возможность исполнения исполнительного документа в связи с признанием межведомственной комиссией дома 15 корпус 1 по ул. Корабельной в г.Архангельске аварийным и подлежащим сносу.

Представитель Администрации городского округа «Город Архангельск» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Взыскатель Алферов А.А. в судебное заседание, извещался надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия.

Суд определил провести судебное заседание при данной явке.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы гражданского дела, копию исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Соломбальского районного суда г. Архангельска по делу №2-148/2011 удовлетворен иск Выжлецовой Н.А., Дубининой В.В., Лапина О.В., Бронниковой Е.И., Зычкиной А.А., Катугиной Е.Г., Алферова А.А., Максимовой О.Е., Аверьянова В.А., Чаусовой Я.В., Лыковой С.Ю. к мэрии города Архангельска, открытому акционерному обществу «Архжилкомсервис» о понуждении к производству ремонтных работ дома. На мэрию г. Архангельска и открытое акционерное общество «Архжилкомсервис» возложена обязанность организовать проведение ремонтных работ дома 15 корпус 1 по ул. Корабельной в г.Архангельске, а именно:

- фундамента и цокольного перекрытия,

- кровли,

- по замене розлива холодного водоснабжения,

- по замене электрооборудования мест общего пользования.

Удовлетворен иск Выжлецовой Н.А., Дубининой В.В., Лапина О.В., Бронниковой Е.И., Зычкиной А.А., Катугиной Е.Г., Алферова А.А., Максимовой О.Е., Аверьянова В.А., Чаусовой Я.В., Лыковой С.Ю. к мэрии города Архангельска о восстановлении газоснабжения. На мэрию г.Архангельска возложена обязанность обеспечить газоснабжение жителей дома 15 корпус 1 по ул. Корабельной в г.Архангельске от газоемкостной установки.

В удовлетворении исковых требований Жвакина Е.А. к мэрии города Архангельска, открытому акционерному обществу «Архжилкомсервис» о понуждении к производству ремонтных работ дома и восстановлении газоснабжения отказано.

На основании исполнительного листа ВС № 010581940, выданного по делу № 2-148/2011, судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по АО и НАО по заявлению Алферова А.А. было возбуждено исполнительное производство №10261/13/21/29, предметом исполнения которого являлось обязание должника мэрии города Архангельска организовать проведение ремонтных работ дома 15 корпус 1 по ул. Корабельной в г.Архангельске, а именно фундамента и цокольного перекрытия, кровли, по замене розлива холодного водоснабжения, по замене электрооборудования мест общего пользования.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории всей Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено ч.1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Закон об исполнительном производстве содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства.

В соответствии с ч.1 ст.43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в ряде случаев, в том числе при утрате возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу п. 2 ч.1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа. Для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Таким образом, по смыслу приведенных положений Закона, подобная утрата возможности исполнения исполнительного документа, являющаяся основанием для прекращения исполнительного производства, должна носить объективный характер и не может определяться причинами, зависящими от должника.

Распоряжением заместителя Главы МО «Город Архангельск» от 02.10.2020 №3406р многоквартирный дом №15 корпус 1 по ул. Корабельной в г.Архангельске признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно части 2 статьи 15 ЖК РФ одним из элементов отнесения недвижимого имущества к жилым помещениям является пригодность их для постоянного проживания граждан (соответствие установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно частям 3 и 4 указанной правовой нормы порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, а также основания и порядок признания жилого помещения непригодным для проживания устанавливаются Правительством Российской Федерации. Правительством Российской Федерации принято постановление от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (далее - Положение), действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (пункт 2 Положения).

В соответствии с пунктом 7 Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия.

Согласно Заключению межведомственной комиссии №243 от 08.09.2020 были выявлены основания для признания многоквартирного жилого дома 15 корпус 1 по ул. Корабельной в г. Архангельске аварийным и подлежащим сносу.

Таким образом, на основе правового анализа суд полагает, что жилой дом 15 корпус 1 по ул. Корабельной в г. Архангельске и расположенные в нем квартиры утратили статус жилых помещений вследствие признания дома компетентным органом непригодным для проживания.

Многоквартирный дом и расположенные в нем квартиры по причине своего физического состояния утратили статус жилого помещения, вследствие чего не могут являться объектом жилищных прав.

С учетом изложенного должник утратил возможность исполнения решения суда о проведении ремонтных работ дома признанного аварийным и подлежащим сносу.

При указанных обстоятельствах, по мнению суда, имеются законные основания для прекращения исполнительного производства по делу.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.43 Закона об исполнительном производстве, ст.ст. 224, 439, 440 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» о прекращении исполнительного производства №10261/13/21/29 удовлетворить.

Исполнительное производство №10261/13/21/29 прекратить в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                                                         Н.С.Беляева