Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-51/2024 от 01.03.2024

Дело                                                                                                               копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2024 года                                                                                                     <адрес>

Судья ФИО6 районного суда ФИО6 края Лобастова О.Е., изучив жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «ФИО6» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

В ФИО6 районный суд ФИО6 края поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «ФИО6» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Изучив поступившую жалобу, а также представленные в суд документы, оснований для принятия жалобы к производству суда не нахожу по следующим основаниям.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из представленных суду материалов, постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «ФИО6» ФИО3 по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности ФИО6 районного суда ФИО6 края.

С учетом изложенного, жалоба ФИО1 на приведенное постановление подлежит направлению по месту рассмотрения дела в <адрес> районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «ФИО6» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и приложенные к ней документы направить по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья                                                                                                                        О.Е. Лобастова

<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-51/2024

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Воробьев Сергей Иванович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Лобастова Ольга Евгеньевна
Статьи

ст.12.19 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
01.03.2024Материалы переданы в производство судье
04.03.2024Направлено по подведомственности
04.03.2024Вступило в законную силу
06.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее