Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2447/2022 ~ М-1213/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-2447/2022 решение изготовлено 14.07.2022 г.

УИД: 76RS0016-01-2022-001802-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Симоненко Н.М.,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 к наследственному имуществу Ивановой Н.В., Иванову А.Ю., Иванову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ивановой Н.В., предполагаемому наследнику Иванову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 773883 от 14.10.2019 года за период с 01.06.2021 г. по 22.02.2022 г. в размере 148 838,22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 176,76 руб., всего взыскать 159 014 руб. 98 коп.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Ивановой Н.В. 14.10.2019 года был заключен кредитный договор № 773883, был предоставлен кредит в размере 179 428 руб. на срок 48 мес. с уплатой 19,9% годовых. Ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, однако обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, неоднократно нарушала предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в результате образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в указанном в иске размере. ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.В. умерла. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти Ивановой Н.В. заведено наследственное дело .

Определением суда от 17 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена нотариус Власова Л.Д..

Определением суда от 15 июня 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Иванов А.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Иванов А.Ю., Иванов А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Ивановой Н.В. заключен 14.10.2019 года кредитный договор № 773883, по условиям которого банк предоставил Ивановой Н.В. денежные средства в размере 179 428 руб. на срок 48 мес. с уплатой 19,9% годовых, заемщик воспользовалась предоставленными денежными средствами, но в установленный договором срок их не возвратила, проценты за пользование кредитом не уплатила. В связи с нарушением Ивановой Н.В. обязательств по заключенному договору образовалась просроченная задолженность за период с 01.06.2021 г. по 22.02.2022 г. в сумме 148 838,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 127 977,82 руб., просроченные проценты – 20 701,06 руб., неустойка за просроченный основной долг – 99,25 руб., неустойка за просроченные проценты – 60,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.В. умерла.

Из представленных материалов наследственного дела следует, что после смерти Ивановой Н.В., наследниками умершей являются Иванов А.Ю. (муж), Иванов А.А. (сын), наследственным имуществом является ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры стоимость квартиры составляет 1 071 205,70 руб.На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Исходя из вышеизложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников, принявших наследство, исходя из наследственного имущества наследодателя Ивановой Н.В.Согласно разъяснению, данному в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. За период с 01.06.2021 г. по 22.02.2022 г. (включительно) по кредитному договору № 773883 от 14.10.2019 года образовалась задолженность в сумме 148 838,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 127 977,82 руб., просроченные проценты – 20 701,06 руб., неустойка за просроченный основной долг – 99,25 руб., неустойка за просроченные проценты – 60,09 руб.Факт нарушения заемщиком условий по кредитному договору, а также наличие задолженности по ней по основному долгу, процентам подтверждены расчетом задолженности, выписками по счету. Ответчиками данный расчет не оспорен. Проценты за пользование кредитом предусмотрены договором, в связи с чем подлежат взысканию. Ответчиками доказательств рыночной стоимости наследственного имущества, суду не предоставлено.Ранее, вступившим в законную силу заочным решением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 25 мая 2022 года с Иванова А.Ю., Иванова А.А. солидарно в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору №0268-Р-597617693 от 27.06.2012 года в сумме 74 306,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 429,21 руб. Указанная задолженность. а также задолженность по кредитному договору № 773883 от 14.10.2019 за период с 01.06.2021 г. по 22.02.2022 г. в размере 148 838,22 руб. не превышает стоимость наследственного имущества. С учетом изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 773883 от 14.10.2019 за период с 01.06.2021 г. по 22.02.2022 г. в размере 148 838,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 127 977,82 руб., просроченные проценты – 20 701,06 руб., неустойка за просроченный основной долг – 99,25 руб., неустойка за просроченные проценты – 60,09 руб.В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4177 руб. Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванова А.Ю. (<данные изъяты>), Иванова А.А. (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № 773883 от 14.10.2019 за период с 01.06.2021 г. по 22.02.2022 г. в размере 148 838,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 127 977,82 руб., просроченные проценты – 20 701,06 руб., неустойку за просроченный основной долг – 99,25 руб., неустойку за просроченные проценты – 60,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4177 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю Ивановой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Симоненко

2-2447/2022 ~ М-1213/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Ярославское отделение № 0017
Ответчики
Иванова Наталья Викторовна (наследственное имущество)
Иванов Александр Андреевич
Иванов Александр Юрьевич (предполагаемый наследник)
Другие
Зыбенко Елена Игоревна
Нотариус Власова Лариса Дмитриевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Симоненко Н.М.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2022Передача материалов судье
12.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2022Судебное заседание
11.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.11.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.11.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
08.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее