Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2630/2020 ~ М-2143/2020 от 19.06.2020

Дело № 2-2630/2020

25RS0002-01-2020-003947-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Скорых Артему Вячеславовичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 18.12.2017 между «Газпромбанк» (АО) и Скорых А.В. был заключен кредитный договор № на потребительские цели, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 100 000 рублей на срок по 13.12.2022, с уплатой процентов за пользование кредитом: в размере 13,9% годовых. Сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика. Согласно Договору Заемщик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 13 числа каждого текущего месяца. Обязанности по возврату заемщик выполнял ненадлежащим образом, с 14.12.2019 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на 03.06.2020 задолженность составляет 851 326,07 руб. Ответчик уклонился от принятых на себя обязательств по возврату займа и процентов за пользование им. Требование истца о досрочном исполнении денежных обязательств ответчиком не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 851 326,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 713,26 руб., взыскать проценты по кредитному договору в размере 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 04.06.2020 по дату расторжения кредитного договора; пени по ставке 0,05% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 04.06.2020 по дату расторжения кредитного договора.

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебных извещений в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. ст. 165.1 ГК Российской Федерации, 117 ГПК Российской Федерации, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 18.12.2017 между «Газпромбанк» (АО) и Скорых А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 100 000 руб. сроком по 13.12.2022, под 13,9% годовых, размер ежемесячного платежа 25 839 руб. (последний платеж – 25 461,93 руб.), а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6.1.2 кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 13 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредитному договору, является месячный период, считается с 14 числа предыдущего календарного месяца по 13 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (процентный период).

Согласно п. 12 договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней, в этом случае, производится кредитором за период с даты выполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого заемщиком в банке ГПБ (АО), в соответствии с порядком, предусмотренным Общими условиями предоставления потребительского кредита.

На дату подписания договора ответчик ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, порядком погашения и графиком платежей по кредитному договору, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик ознакомлен с графиком ежемесячных платежей с указанием сумм, подлежащих уплате в счет погашения кредита и процентов за пользование им, о чем имеется его личная подпись на указанных документах.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 1 100 000 руб. на банковский счет ответчика, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При этом, как определено в п. 2 названной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал, что ответчик ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ производил ненадлежащим образом, начиная с 14.12.2019 погашение кредита не производилось, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Исходя из расчета цены иска, по состоянию на 03.06.2020 задолженность составила 851 326,07 руб., в том числе: 773 754, 85 руб. – просроченный основной долг, 42 624,08 руб. – проценты за пользование кредитом, 14 088,87 руб. – проценты на просроченный основной долг, 18 548,22 руб. – пени на просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 310,05 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Проверив представленный расчет, суд признает его обоснованным и арифметически правильным, отвечающим условиям кредитного договора и требованиям закона.

Обязательства по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнены, на требование истца о полном досрочном исполнении денежных обязательств в срок до 20.04.2020 ответчик не отреагировал. Доказательств обратного не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных кредитным соглашением обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, неустоек, не установлено.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что обязательства по предоставлению кредита Скорых А.В. исполнены банком своевременно и надлежащим образом, тогда как ответчик в период действия кредитного договора своих обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов по нему и иных сумм надлежащим образом не исполнял, в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не погасил, что нарушает права истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 851 326,07 руб. и о расторжении кредитного договора на основании подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Поскольку истцом были понесены расходы, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию соответствующие издержки в размере 17 713,26 руб.

Кроме того, суд считает обоснованным и требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 13,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 04.06.2020 по дату расторжения кредитного договора (вступления данного решения суда в законную силу), поскольку положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811, статья 813, пункт 2 статьи 814 Кодекса) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Следовательно, поскольку заемщик в силу закона несет риск утраты или ухудшения условий обеспечения независимо от его вины, на него возлагается такая ответственность. То есть заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, указанном в договоре до даты расторжения кредитного договора.

Также подлежат удовлетворению и требования банка о взыскании пени по кредитному договору в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 04.06.2020 по дату расторжения кредитного договора (вступления данного решения суда в законную силу).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Скорых Артему Вячеславовичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.12.2017.

Взыскать с Скорых Артема Вячеславовича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 851 326,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 713,26 руб.

Взыскать с Скорых Артема Вячеславовича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору по ставке в размере 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 04.06.2020 по дату расторжения кредитного договора (вступления данного решения суда в законную силу).

Взыскать с Скорых Артема Вячеславовича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 04.06.2020 по дату расторжения кредитного договора (вступления данного решения суда в законную силу).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 27.07.2020 г.

Судья                     Е.Б. Богут