Дело № 2-926/2021
УИД 22RS0013-01-2021-000345-39
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2021 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Белущенко М.Ю.,
при секретаре Ивановской Е.С.
с участием прокурора Артеменко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова ФИО6 к Овчинникову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Овчинников В.В. обратился в суд с иском к Овчинникову М.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик состоит по указанному адресу на регистрационном учете, фактически в жилом помещении не проживает, отбывает наказание в виде лишения свободы в <адрес>, вещей принадлежащим Овчинникову М.В. в квартире не имеется.
Овчинников В.В., являясь собственником спорного жилого помещения, вынужден оплачивать коммунальные услуги по количеству лиц, зарегистрированных в жилом помещении, что для него, как пенсионера является фактором, ухудшающим финансовое положение.
Регистрация Овчинникова М.В. нарушает права истца, как собственника жилого помещения.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец Овчинников В.В. настаивал на удовлетворении исковых требований по указанным в иске основаниям.
Ответчик Овчинников М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания, что подтверждается распиской, со стороны ответчика каких-либо ходатайств не заявлено, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица МУ МВД России «Бийское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено.
Дело рассматривается судом при сложившейся явке.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в связи с нижеследующим.
Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника требовать устранения всех нарушений права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства.
Истцу Овчинникову В.В. на основании договора дарения от 06.11.2013 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРПН.
Из пояснений истца и материалов дела следует, что истец Овчинников В.В. приходится ответчику Овчинникову М.В. отцом.
Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 18.01.2021 по адресу: <адрес>, состоит на регистрационном учете с 26.01.2018 по настоящий период времени ответчик Овчинников М.В.
Приговором Бийского городского суда Алтайского края от 31.07.2020 по уголовному делу № 1-325/2020 Овчинников М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок четыре месяца, по ч.1 ст.161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, Овчинникову М.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием, назначенным приговором Бийского городского суда Алтайского края от 17.03.2020 года, окончательно Овчинникову М.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Избранная в отношении Овчинникова М.В. мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена прежней. Срок наказания Овчинникову М.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, Овчинникову М.В. в срок наказания засчитан период его содержания под стражей с 25 января 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также наказание отбытое по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17.03.2020 года в период с 17 марта 2020 года по 21 мая 2020 года.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 11.08.2020.
Из пояснений истца следует, что ответчик Овчинников М.В. был вселен в жилое помещение по устному соглашению о порядке пользования жилым помещением, которое фактически не исполняется, поскольку ответчик не несет бремя содержания спорной квартиры.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Истец в обоснование требований указывает, что ответчик не оплачивает коммунальные услуги, препятствует реализации правомочий собственнику в отношении его имущества, не имея права пользования жилым помещением.
При разрешении настоящего спора установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается то обстоятельство, что Овчинников М.В. был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> согласия истца, доказательств обладания самостоятельным правом пользования указанным жилым помещением, материалы дела не содержат.
То обстоятельство, что ответчик Овчинников М.В. является сыном собственника жилого помещения Овчинникова В.В. не имеет правового значения для разрешения возникшего спора, поскольку само по себе не свидетельствует о возникновении у ответчика Овчинникова М.В. права пользования спорным жилым помещением в отсутствие необходимого согласия собственника жилого помещения.
Доказательств наличия между сторонами семейных отношений, которые характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, наличием общего бюджета, в материалах дела не имеется.
Судом установлено, что между собственником жилого помещения и ответчиком в настоящее время не достигнуто соглашение о порядке владения и пользования жилым помещением. Истец Овчинников В.В. возражает против проживания ответчика Овчинникова М.В., в связи с тем, что последним не исполняются условия в части внесения оплаты жилищных и коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств наличия оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещение ответчиком Овчинниковым М.В. суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что между собственником жилого помещения не достигнуто соглашение о порядке владения и пользования спорной квартирой, ответчик Овчинников М.В. не является членом семьи истца, не обладает самостоятельным правом пользования спорным жилым помещением, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком Овчинниковым М.В. права пользования жилым помещением отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения, ответчик не относится, суд находит требования Овчинникова В.В. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Овчинникова М.В. в пользу Овчинникова В.В. следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать Овчинникова ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Овчинникова ФИО9 в пользу Овчинникова ФИО10 судебные расходы 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.Ю. Белущенко