Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1669/2024 (2-12430/2023;) ~ М-11940/2023 от 06.12.2023

    Дело № 2-1669/2024

УИД 35RS0010-01-2023-015886-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                     05 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Кудряшовой В. П. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

10 декабря 2020 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и Кудряшовой В.П. (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, Вожегодского гослесничества, Огибаловского участкового лесничества «к-з «Вперед» в квартале 21, выделе 7, лесосеке 3, в собственность покупателю с целью строительства жилых домов, жилых строений - 300 куб.м., а покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести за них плату в размере 78 909 рублей 80 копеек.

По акту приема-передачи лесных насаждений № от 10 декабря 2020 года лесные насаждения в объеме 300 куб.м. переданы ответчику, из них 238 куб. м. - деловая древесина, 62 куб. м. - дрова.

Мотивируя требования тем, что в ходе осмотра 30 октября 2023 года установлено, что на земельном участке древесина в указанном объеме не обнаружена, Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Кудряшовой В.П., в котором просил взыскать с ответчика неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений № от 10 декабря 2020 года в сумме 1 014 142 рубля.

В судебном заседании представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности Кучумова Е.В. исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик Кудряшова В.П. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в отзыве ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала, что в связи с ухудшившимся финансовым положением, невысокой зарплатой, задолженностями у судебных приставов-исполнителей, наличием на иждивении детей не смогла осуществить строительство и оплатить в полном объеме работы по вырубке древесины, передала ее в счет оплаты по договору подряда за вырубку леса. Расчет неустойки следует производить по ставкам платы, действовавшим на дату заключения договора. Размер неустойки является завышенным, истец не понес убытков. Ответчик использовала дрова по назначению для отопления. Просила снизить размер неустойки.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (часть 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Подпунктом «и» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений № от 10 декабря 2020 года установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины.

По результатам проведения осмотра места строительства установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, отсутствует жилой дом или какие-либо признаки строительства, участок представляет собой неогороженную часть поля, о чем составлен акт о результатах выезда от 30 октября 2023 года.

Доказательств использования переданной ответчику деловой древесины в соответствии с целевым назначением суду не представлено.

Департаментом лесного комплекса Вологодской области ответчику направлена претензия от 02 ноября 2023 года об уплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно представленным истцам расчетам размер неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений № от 10 декабря 2020 года, исходя из ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений согласно Постановлению Правительства Вологодской области от 13 мая 2013 года № «Об установлении ставок платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» (с изменениями от 01 июня 2015 года №), составляет 789 098 рублей. Размер неустойки по действующим ставкам составляет 1 014 142 рубля.

Поскольку доказательств использования деловой древесины по назначению ответчиком не представлено, из отзыва ответчика следует, что деловая древесина передана в счет оплаты работ по вырубке леса, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений.

На основании части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Сумма неустойки является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению до 238 000 рублей.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд принимает во внимание объяснения ответчика о том, что дрова использованы ею по назначению для отопления, объем деловой древесины (238 куб. м), наличие на иждивении ответчика троих несовершеннолетних детей, 2011, 2014, 2015 года рождения, а также учитывает имущественное положение ответчика, являющейся собственником земельного участка площадью 775+/-10 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, являющегося предметом ипотеки, наличие в отношении ответчика исполнительных производств.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5580 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 3525151968) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 238 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5580 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░             ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.