Дело № 2-956 (2024)
59RS0007-01-2023-006154-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2024 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Цветковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств от сдачи общего имущества в аренду,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств от сдачи общего имущества в аренду.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) не явился по вызову в суд, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении дела не представлено, извещался своевременно и надлежаще. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств от сдачи общего имущества в аренду, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Цветкова Н.А.