Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2168/2023 ~ М-537/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-2168/2023                                                             10 апреля 2023 года

                   78RS0017-01-2023-000914-50

               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сармат» к Савченко Сергею Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сармат» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Савченко С.А., в котором просило взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента вынесенного ранее решения суда №2-1025-208/09 от 20 ноября 2009 года до погашения денежной задолженности в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7045,38 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в иске просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела подсудности по месту регистрации ответчика во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о направлении дела по подсудности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено в Петроградский районный суд по месту жительства ответчика с указанием адреса регистрации: Санкт-Петербург, Красного Курсанта ул., <адрес>.

Согласно справке о регистрации СПб ГКУ Жилищное агентство Петроградского района Савченко С.А. 29 июня 2019 года снят с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, Красного Курсанта ул., <адрес> по личному заявлению в адрес: Красного Курсанта ул., <адрес>.

Согласно справке о регистрации СПб ГКУ Жилищное агентство Петроградского района Савченко С.А. 20 ноября 2019 года снят с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, Красного Курсанта ул., <адрес> по личному заявлению в адрес: Ленинградская область, Всеволожский р-н, <адрес>

Согласно поступившему ответу из УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Савченко С.А. с 20 декабря 2019 года зарегистрирован по адресу: Ленинградская область, массив Белоостров, <адрес>, <адрес>.

Указанный адрес относятся к юрисдикции Всеволожского городского суда Ленинградской области

Исковое заявление поступило в суд 15 февраля 2023 года, следовательно на момент подачи иска в суд ответчик регистрации на территории относящейся к юрисдикции Петроградского районного суда не имел.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче во Всеволожский городской суд Ленинградской области в соответствии с правилами подсудности, так как Петроградским районным судом Санкт-Петербурга гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

          ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Сармат» к Савченко Сергею Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья: