Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-253/2013 ~ М-123/2013 от 04.02.2013

Дело 2 -253/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ХХ.ХХ.ХХ.                                                                                     город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                            Балашова Д.А.

при секретаре                                                                                                        Ненмасовой М.А.,

с участием истца                                                                                                   Глазунова В.П.,

представителя ответчика                                                                                     Белкиной Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазунова В.П. к товариществу собственников жилья «Дружба» об отмене решения общего собрания членов ТСЖ «Дружба» от ХХ.ХХ.ХХ.

У С Т АН О В И Л:

Глазунов В.П. обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Дружба» об отмене решения общего собрания членов ТСЖ «Дружба» от ХХ.ХХ.ХХ. по тем основаниям, что при проведении собрания ТСЖ «Дружба» были нарушены нормы действующего законодательства, а именно он не был ознакомлен с документами. На основании изложенного истец просит отменить решение общего собрания членов ТСЖ «Дружба», проведенного ХХ.ХХ.ХХ., обязать правление ТСЖ «Дружба» и председателя Белкину Р.С. предоставить ему ознакомиться со следующими документами: всей бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, сметой доходов и расходов за год, отчетами об исполнении смет; отчетом о финансовой действительности ТСЖ «Дружба» за ХХ.ХХ.ХХ. год; протоколами общих собраний товарищества, заседаний правления товарищества; документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании и членов товарищества; годовым планом финансовой деятельности ТСЖ «Дружба» на ХХ.ХХ.ХХ. год с расшифровкой по статьям расходов; информацией об использовании дохода от хозяйственной деятельности; информацией об установлении размера обязательных платежей ТСЖ «Дружба» по капитальному ремонту и общему имуществу многоквартирного дома с разбивкой по статьям расходов; обязать ревизора Фомину Е.В. провести ревизию финансово-хозяйственной деятельности товарищества за ХХ.ХХ.ХХ. года и отчитаться перед собранием ТСЖ, обязать правление и председателя ТСЖ «Дружба» Белкину Р.С. организовать и провести новое общее собрание ТСЖ «Дружба» в соответствии с действующим законодательством.

Определением Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. произведена замена ответчика - председателя товарищества собственников жилья «Дружба» Белкиной Р.С. надлежащим ответчиком товарищество собственников жилья «Дружба».

Определением Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. производство по делу в части предоставления для ознакомления протоколов общих собраний товарищества, заседаний правления товарищества; документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании и членов товарищества; годового плана финансовой деятельности ТСЖ «Дружба» на ХХ.ХХ.ХХ. год с расшифровкой по статьям расходов; информации об использовании дохода от хозяйственной деятельности; информации об установлении размера обязательных платежей ТСЖ «Дружба» по капитальному ремонту и общему имуществу многоквартирного дома с разбивкой по статьям расходов, прекращено.

Глазунов В.П. в судебном заседании от исковых требований по гражданскому делу №...г. полностью отказался. Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу ему понятны, о чем им представлено письменное заявление.

Председатель ТСЖ «Дружба» Белкина Р.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░., ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░