УИД 29RS0014-01-2022-006071-12
Дело №2-924/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2023 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., при секретаре Карповой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копосова Владимира Сергеевича к администрации городского округа «Город Архангельск» о возложении обязанности заключить договор социального найма,
установил:
на основании определения Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 9 декабря 2022 года на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Архангельска передано гражданское дело по иску Копосова Владимира Сергеевича к администрации городского округа «Город Архангельск» о возложении обязанности заключить договор социального найма.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Поданное в суд от имени Копосова В.С. исковое заявление подписано адвокатом Врадий Е.П., действующей на основании доверенности от 15.05.2022, в которой полномочия на подписание искового заявления предъявление его в суд не оговорены.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В соответствии с ч.2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Копосова Владимира Сергеевича к администрации городского округа «Город Архангельск» о возложении обязанности заключить договор социального найма оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий И.А. Валькова