Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-314/2020 от 24.11.2020

Дело №1- 314/2020

№___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <Дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В.

при секретаре - Доржиева А.Б.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры <адрес> – Подлас Н.А., Кайдоба А.А.,

подсудимой - Аверкова О.В.

защитника – адвоката Лукова В.В., представившего удостоверение №___, и ордер №___ от <Дата>,

потерпевшего- КДА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аверкова О.В., <личные данные>

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аверкова О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она в период с 09 часов 00 минут <Дата> по 17 часов 00 минут <Дата> Аверкова О.В., находясь в <адрес> в <адрес> края и, получив от КДА на сохранность медали, находящиеся в подарочной коробке с сертификатами к ним, тем самым КДА вверил гр. Аверкова О.В. коллекционные медали. После чего в выше указанный период Аверкова О.В., находясь в <адрес> в <адрес> края, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества путем растраты с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила подарочную коробку ценности не представляющую в которой находились: <данные изъяты>, принадлежащие КДА, незаконно обратив вышеуказанное имущество в свою пользу, продав ЧВФ за <данные изъяты> рублей, тем самым, причинив КДА, значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевший КДА в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, указав, что претензий к подсудимой не имеет, материальный ущерб ему возмещён в полном объёме.

Выслушав подсудимую, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, а также прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Аверкова О.В. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причинённый потерпевшему вред.

Основания прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены, она не возражает против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, имеются все основания для прекращения в отношении подсудимой уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    прекратить уголовное дело в отношении Аверкова О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимой - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, подсудимой, защитнику, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <адрес> суд с подачей жалобы через <адрес> городской суд.

Председательствующий Кравчук Е.В.