Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2297/2023 ~ М-1966/2023 от 09.08.2023

К делу №

УИД №RS0№-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года                        а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Горюновой М.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 40 000 рублей. На дату направления в суд заявления, задолженность ФИО1 составляет 43 488,32 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 39 625,13 рублей, суммы процентов в размере 3 273,19 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления в размере 590 рублей. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Просил взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершей ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 43 488,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 504,64 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не прибыл, заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2 и ФИО3, которые в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Сочинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в адрес суда копию наследственного дела № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца АО «Тинькофф Банк» поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по договору в размере 43 488,32 рублей и судебным расходам в сумме 1 504,64 рублей отсутствует. Отказ от иска является добровольным и последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленное истцом заявление об отказе от исковых требований, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии о ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из материалов дела усматривается, что истец отказался от исковых требований по настоящему гражданскому делу в связи с добровольным погашением ответчиками (наследниками умершей ФИО1) задолженности перед Банком по кредитному договору №, о чем представлено заявление об отказе от исковых требований.

Суд, учитывая указанные обстоятельства, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как права и охраняемые законом интересы других лиц при прекращении дела не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО1 прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      М.С. Горюнова