Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-8/2022 от 15.04.2022

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                 24 мая 2022 года

    Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи – Беляева И.В.,

при секретаре – Кандаракове М.В.,

с участием помощника прокурора Турочакского района – Хвастуновой Т.А.,

и.о. начальника Турочакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай – ФИО1,

защитника – адвоката Харлапанова М.А.,

рассмотрев представление начальника Турочакского межмуниципального филиала ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания в отношении осужденного

Резванова Рамиля Равильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Резванов Р.Р. осужден приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ начальник Турочакского межмуниципального филиала обратился в Турочакский районный суд Республики Алтай с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания в отношении осужденного Резванова Р.Р.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Резванов Р.Р., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения материла, не явился. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ доставить Резванова Р.Р. в судебное заседание не представилось возможным, постановления о принудительном приводе исполнены не были, по месту проживания отсутствовал.

Заслушав стороны, мнение и.о. начальника Турочакского межмуниципального филиала ФИО1, просившего рассмотреть представление в отсутствие Резванова Р.Р., защитника-адвоката Харлапанова А.Н. и помощника прокурора Хвастуновой Т.А., полагавших необходимым вернуть представление в уголовно-исполнительную инспекцию для розыска осужденного, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 399 УПК РФ лицо, в отношение которого решается вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, вправе участвовать в рассмотрении этого вопроса.

С учетом положений статьи 18.1 УИК РФ объявление розыска осужденного не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

Учитывая, что рассмотрение названного представления без участия Резванова нарушит его право на защиту, обеспечить явку осужденного в судебное заседание не представляется возможным, производство по представлению подлежит прекращению.

В судебном заседании защиту интересов осужденного Резванова Р.Р. осуществлял адвокат Харлапанов А.Н. по назначению, судом удовлетворено заявление адвоката о вознаграждении его услуг за оказание юридической помощи осужденному в размере 8400 рублей. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку у Резванова отсутствовала возможность выразить свое отношение касаемо взыскания процессуальных издержек, они подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░