Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7317/2023 ~ М-5275/2023 от 19.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело№2-7317/2023

г. Тюмень                                                                                 08 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового управляющего от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового управляющего от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала рассмотрения дела судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.03.2020 (вопрос №5) в соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ.

Местом жительства потребителя Бронниковой Ю.Д. является: <адрес>, что относится к территории Ленинского районного суда г. Тюмени.

Таким образом, суд считает, настоящее гражданское дело было принято Центральным районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для его рассмотрения в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового управляющего от ДД.ММ.ГГГГ, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья:                                                                              Слюсарев А.А.