Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2019 от 24.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 г.                                      г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-580/2019 по иску Кошелевой Натальи Валериевны к Селиванову Михаилу Валерьевичу, Круговову Юрию Викторовичу, Круговову Виталию Викторовичу, Васильевой Инне Михайловне, Тимофеевой Елене Сергеевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и ценные бумаги, в порядке наследования по закону,

установил:

Кошелева Н.В. обратилась в суд с иском к Селиванову М.В., Круговову Ю.В., Круговову В.В., Васильевой И.М., Тимофеевой Е.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и ценные бумаги, в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доля в праве на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом <данные изъяты>. Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства (до ДД.ММ.ГГГГ), выданной ГУ ТО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> сособственниками ФИО1 являются ФИО2, ФИО3, ФИО4. Завещание ФИО1 не оставила. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются <данные изъяты> Селиванов М.В. и истец Кошелева Н.В. Селиванов С.В. в наследственные права после смерти <данные изъяты> не вступал, на наследство не претендует. Наследниками ФИО2 являются Круговов Ю.В., Круговов В.В. Наследником ФИО3 является его дочь Васильева И.М. Наследником ФИО4 по закону являлся сын ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО5 является дочь Тимофеева (<данные изъяты>) Е.С. Земельный участок при указанном жилом доме был предоставлен в бессрочное пользование ФИО5 на основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Отмечает, что фактически истец Кошелева Н.В. вступила в права наследования после смерти матери ФИО1, ею были предприняты меры к сохранности наследственного имущества, она поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, по своему усмотрению распорядились вещами, ранее принадлежавшими матери, несет расходы по содержанию наследственного имущества. После оформления наследственных прав на имущество, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО1 и собственник жилого дома ФИО2 произвели реконструкцию жилого дома, в результате чего общая площадь увеличилась. Согласно техническому заключению объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению – жилой дом. Объект не нарушает архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований, просила установить факт принятия наследства Кошелевой Н.В. после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Кошелевой Н.В. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Кошелевой Н.В. право собственности на акции ПАО «<данные изъяты>» в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Кошелева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель истца Кошелева Н.В. по доверенности Зеленская Н.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Селиванов М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Кошелевой Н.В. признает в полном объеме.

Ответчики Круговов Ю.В., Круговов В.В., Васильева И.М., Тимофеева Е.С. в судебное заседание в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Уралкалий» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ВТБ Регистратор» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство как предмет правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т.е. таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, объеме и стоимостном выражении).

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В наследство может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> доля жилого дома общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <данные изъяты>, принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Также установлено, что в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «<данные изъяты>» открыт лицевой счет на имя ФИО1, на котором числятся ценные бумаги <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде:

- <данные изъяты> доли жилого дома общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <данные изъяты>;

- ценные бумаги ПАО «<данные изъяты>».

Наследование после смерти ФИО1 не было изменено завещанием, что влечет наследование по закону.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди к имуществу ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: её <данные изъяты> Кошелева Н.В. и Селиванов М.В. Факт родственных отношений между наследниками и наследодателем, подтвержден материалами дела.

Как следует из заявления Селиванова М.В., он на наследство после смерти матери не претендует, обращаться в суд с заявлением о признании права на наследство в порядке наследования после смерти матери не намерен, исковые требования Кошелевой Н.В. признает в полном объеме.

Иных наследников, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С целью проверки доводов истца Кошелевой Н.В. о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, судом были допрошены свидетели.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что <данные изъяты> Кошелевой Н.В. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Похоронами ФИО1 занималась её <данные изъяты> Кошелева Н.В., также она проживала совместно со своей <данные изъяты> до её смерти, и осталась проживать в доме после смерти ФИО1. После смерти ФИО1 в доме Кошелева Н.В. сделала ремонт, поменяла окна, отопление. Кошелева Н.В. несет бремя содержания данного жилого помещения, охраняет его от посягательств третьих лиц.

Показания данных свидетелей суд относит к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд признает установленным факт принятия Кошелевой Н.В. наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО1.

Как следует из выписки из реестровой книги, сособственниками жилого дома по адресу: ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО1 (<данные изъяты> доля в праве); ФИО2 (<данные изъяты> доля в праве), ФИО3 (<данные изъяты> доля в праве), ФИО4 (<данные изъяты> доля в праве).

Судом установлено, что наследниками ФИО2 являются Круговов Ю.В., Круговов В.В. Наследником ФИО3 является его дочь Васильева И.М. Наследником ФИО4 по закону являлся сын ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО5 является дочь Тимофеева (<данные изъяты>) Е.С.

Из материалов дела, данных БТИ следует, что спорный жилой дом в период его эксплуатации сособственниками ФИО1 и ФИО2 претерпел изменения, в результате которых общая площадь дома увеличилась и составляет на момент рассмотрения дела <данные изъяты> кв.м. Разрешение на самовольные постройки сособственники не получали.

В соответствии с п. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Положение приведенной нормы дает основание сделать вывод о том, что самовольная постройка не является объектом гражданских прав, что согласуется с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации согласно которых закрепленные в статьях 35 и 40 Конституции Российской Федерации гарантии права собственности и права на жилище предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

В соответствии с Инструкцией о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 4.08.1998 №37 (Приложение 3) как самовольная постройка рассматривается осуществление без соответствующего разрешения реконструкции жилых домов (частей домов). При этом реконструкцией является изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей), площади и качества инженерно-технического обеспечения (статья 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных положений можно сделать вывод, что жилые дома, площадь которых изменена без соответствующего разрешения, относятся к самовольным постройкам.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", поскольку самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена пристройка, при соблюдении условий, установленных ст. 222 ГК РФ.

Судом установлено, что земельный участок при указанном жилом доме был предоставлен в бессрочное пользование ФИО5 на основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>.

Доказательств того, что ФИО1 либо Кошелева Н.В. являются обладателями прав на земельный участок, на котором расположен реконструированный жилой дом, доказательств предоставления земельного участка, а также подтверждения обращения наследодателя за реализацией права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, равно как и доказательств приобретения спорного земельного участка в собственность (договор купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества) суду не представлено.

Поскольку площадь объекта недвижимости изменена наследодателем без соответствующего разрешения, самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю ФИО1 на законных основаниях, к наследнику в порядке наследования не перешло право собственности на земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком под вышеуказанным домом, следовательно, самовольная постройка не может быть включена в наследственную массу.

Поскольку наследодателю ФИО1 принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <данные изъяты>, соответственно имеются правовые основания только для признания за Кошелевой Н.В. права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на вышеуказанный жилой дом общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Разрешая требования истца о признании за ней права собственности на акции ПАО «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Согласно ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", права владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии).

Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 415-ФЗ).

Ранее редакция ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" устанавливала, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии). Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Согласно п. 1 ст. 45 ФЗ "Об акционерных обществах" внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации.

По правилам ст. 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг" в обязанности держателя реестра входит, в том числе, открытие каждому владельцу, изъявившему желание быть зарегистрированным у держателя реестра, а также номинальному держателю ценных бумаг лицевой счет в системе ведения реестра, внесение в систему ведения реестра всех необходимых изменений и дополнений.

Согласно справке из реестра владельцев ценных бумаг на дату ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>», ФИО1 зарегистрирована в реестре и имеет на своем лицевом счете: акция обыкновенная именная (вып.<данные изъяты> номинал: <данные изъяты> руб. гос.рег.номер: <данные изъяты>, количество всего – <данные изъяты>, ограничения прав и обременения обязательствами отсутствуют.

Акции обыкновенные ПАО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, числящиеся за ФИО1, сведения о которой содержатся в реестре владельцев именных ценных бумаг, который ведется <данные изъяты> в указанном реестре на счете №<данные изъяты>, принадлежат ФИО1, следовательно, они подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после её смерти.

Таким образом, требования истца Кошелевой Н.В. о признании за ней права собственности на акции ПАО «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░