Дело №
50RS0№-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Дариенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Солнышко-2» к НОВ о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Солнышко-2» обратилось в суд в суд с вышеуказанным иском, указав адрес ответчика НОВ в <адрес>.
Ответчик и его представитель в судебном заседании просят передать дело для рассмотрения по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы по месту регистрации и жительства ответчика по адресу: <адрес>
Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик НОВ постоянно с 1990 года зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается отметкой в паспорте ответчика.
Таким образом, настоящий спор не подсуден Люберецкому горсуду МО.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску СНТ «Солнышко-2» к НОВ о взыскании задолженности передать по подсудности для рассмотрения в Перовский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней.
Судья Е.Г. Аксенова