КОПИЯ
Дело № 2-767/2022
УИД 42RS0002-01-2022-000464-72
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Белово Кемеровской области-Кузбасса 31 марта 2022 года
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.,
при секретаре Бурухиной Е.В.,
с участием истцов Солодовникова С.К., Светлаковой Л.К.,
представителя истца Солодовниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодовникова СК, Светлаковой ЛК к Деменковой СА о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Солодовников С.К., Светлакова Л.К. обратились в суд с иском к Деменковой С.А. о признании права собственности в порядке наследования.
Заявленные исковые требования мотивируют тем, что НЛГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 12.08.2020г. Ш-ЛО №.
Истцы по отношению к наследодателю является двоюродными племянниками и относятся к пятой степени родства, что подтверждается решением Беловского городского суда от 09.06.2021г. и наследниками шестой очереди. Наследники предыдущих очередей отсутствуют.
После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) общей площадью 45,5 кв. м, жилой площадью 33 кв. м, расположенного по <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.05.2006г. №
В течение установленного законом срока истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, предоставив все необходимые документы.
17.11.2021г. для получения свидетельства о праве на наследство истцы подали соответствующее заявление Нотариусу Беловского нотариального округа ГАВ. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с невозможностью установления круга наследников, в том числе по праву представления, установления родственных связей и определения размера долей наследников в наследственном имуществе, предложено обратиться в суд.
Истцам известно, что с заявлением о принятии наследства обратилась Деменкова С.А., при этом они не располагают сведениями о том, что ответчик является родственником наследодателя.
Деменкова С.А. не предоставила нотариусу документов, свидетельствующих о наличии родственной связи с НЛГ. не подтвердила степень родства, а также отношение к определенной Гражданским кодексом РФ очереди. В связи с чем полагают, что Деменкова С.А. не является наследником НЛГ
Просят признать за истцами Солодовниковым С.К., Светлаковой Л.К. по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 45,5 кв.м., жилой площадью 33 кв.м., расположенного по №, кадастровый №, в порядке наследования.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
Истцы Солодовников С.К., Светлакова Л.К. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель истцов Солодовникова Ю.С. исковые требования поддержала.
Ответчик – Деменкова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств, возражений/пояснений по существу иска не представила.
По смыслу ст. ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что неявка ответчика Деменковой С.А., извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Третье лицо нотариус Беловского нотариального округа ГАВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица, выслушав истца и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В силу п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно пп.3 п. 2 ст. 1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании и т.п. документы.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла НЛГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).
Согласно выписки из ЕГРН от 04.02.2022 НЛГ на праве собственности принадлежала квартира площадью 45,5 кв.м. с кадастровым №, расположенная по <адрес> (л.д. 9-11).
25.01.2021 нотариусом ГАВ открыто наследственное дело № после смерти НЛГ по заявлениям Солодовникова С.К., Светлаковой Л.К. (л.д. 26-28).
01.03.2021 к нотариусу обратилась также Деменкова СА (л.д. 29).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Беловского городского суда от 09.06.2021, вступившим в законную силу 16.07.2021 постановлено: установить, что Солодовников СК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец *****, Светлакова ЛК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ***** приходятся двоюродными племянниками НЛГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки *****, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ***** (л.д. 12-14).
17.11.2021 с указанным решением суда, а также заявлением Солодовников С.К. и Светлакова Л.К., обратились к нотариусу для выдачи им свидетельства о праве на наследство.
При этом, на дату обращения истцов к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство Деменкова С.А. наличие родственной связи с наследодателем НЛГ не подтвердила.
22.11.2021 нотариусом ГАВ Солодовикову С.К. и Светлаковой Л.К. было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в связи с невозможностью установления круга наследников, в т.ч. по праву представления, установления родственных связей и определения размера долей наследников в наследственном имуществе, предложено обратиться в суд (л.д. 16-18).
В судебном заседании истцы поясняли, что обратились к нотариусу для принятия наследства в установленные законом сроки, после смерти НЛГ они предприняли меры по сохранности наследственного имущества: у них имеются ключи от квартиры и все документы. НЛГ была их тетей, они общались до дня её смерти, занимались похоронами. Деменкова С.А. им не знакома.
Свидетель Солодовникова Н.Н. в суде пояснила, что приходится родственником истцам и НЛГ. После смерти НЛГ её племянники - Солодовников С.К. и Светлакова Л.К. обратились к нотариусу для принятия наследства, следили за квартирой. Сыновей НЛГ давно похоронила, других наследников, кроме истцов нет. При жизни они общались, часто встречались на семейных праздниках. О Деменковой она ничего не знает.
В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что Солодовников С.К. и Светлакова Л.К. своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняли наследство, пользовались имуществом, принадлежащим НЛГ, следили за состоянием квартиры, несли бремя её содержания.
Доказательств обратного суду не представлено.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Деменковой С.А. не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия между ней и наследодателем родственных отношений, являющихся основанием для ее включения в число наследников по закону, а также доказательств фактического принятия наследства.
Поскольку Солодовников С.К. и Светлакова Л.К. являются двоюродными племянниками умершей НЛГ, юридически и фактически приняли наследство после её смерти, то за ними необходимо признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по <адрес> <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
В соответствии с подп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,5 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 33 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,5 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 33 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.04.2022.