№
П Р И Г О В О Р
<данные изъяты>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2023 года
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Центрального районного суда <адрес> Ходкина С.В., с участием:
государственного обвинителя Авдеенко Е.Н.,
подсудимого Чибисова Д.В.,
защитника – адвоката Ан В.А.,
при секретаре Хакимове Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особо порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела № в отношении:
Чибисова Д.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты> классов, разведенного, имеющего <данные изъяты>, которой он обязан выплачивать алименты, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с судебным приказом по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Центрального АО <адрес> в соответствии с которым Чибисов Д.В. обязан выплачивать в пользу К. алименты на содержание дочери Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеуказанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в РОСП Центрального АО г. <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство № в отношении Чибисова Д.В. о взыскании алиментов в пользу К.. В последствии исполнительное производство передано на исполнение в ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени, в связи с очередной перерегистрацией исполнительному производству присвоен №-№
Чибисов Д.В. длительное время алименты на содержание дочери Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание по настоящее время не отбыто.
После привлечения к административной ответственности Чибисов Д.В., действуя умышленно, зная о наличии вышеуказанного решения суда, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание дочери Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, платежи в счет оплаты текущих алиментов и погашения алиментной задолженности свыше двух месяцев не производил.
Таким образом, в нарушение судебного приказа по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального АО <адрес>, а также ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, Чибисов Д.В. проживая по адресу: <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, без уважительных причин, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, действенных мер к официальному трудоустройству не принимал, в ГАУ Центр занятости населения Тюменской области за содействием в трудоустройстве не обращался, решение суда не исполнял, платежи в счет погашения алиментной задолженности не осуществлял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашал, а именно:
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,
Поведение Чибисова Д.В. свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В результате умышленных действий (бездействия) Чибисов Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности по уплате алиментов на сумму <данные изъяты>. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Подсудимый Чибисов Д.В.вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что он полностью осознает характер и последствия данного ходатайства, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, также суду пояснил, что он все осознал и понял.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства, от потерпевшей в материалах дела имеется письменное ходатайство (оглашено и исследовано судом - л.д.131) в котором она высказывает свое согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке принятия судебного решения и просит суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Чибисова в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела, в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.
Обвинение, предъявленное Чибисову, обоснованно, его вина в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.
Действия подсудимого Чибисова Д.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Поскольку установлено, что Чибисов, будучи привлеченным за это к административной ответственности, платежей в счет текущих выплат по алиментам не производил.
В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судом исследованы данные о личности Чибисова, который ранее не судим, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковыми инспекторами характеризуется не удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, физически не здоров, имеет несколько хронических заболеваний, которые не ограничивают его трудоспособность, имеет на иждивении больную маму, нуждающуюся в уходе.
Обстоятельств, отягчающих наказание Чибисова, нет.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чибисова, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его мамы (ч.2 ст. 61 УК РФ).
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исправление Чибисова, предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции его от общества, но под надзором специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.
Оснований для применения требований, предусмотренных ст.ст.64, 73, 76, 76.1, 76.2 УК РФ, а также положений ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чибисова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ДЕСЯТЬ месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно, которые отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного, либо по месту постоянной работы осужденного.
Меру принуждения Чибисову – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Чибисову исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам <данные изъяты> суда через Центральный районный суд г. <данные изъяты> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который он вправе приносить свои замечания.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.
Председательствующий С.В. Ходкин