Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2188/2023 ~ М-2222/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-2188/2023                                

УИД     59RS0044-01-2023-002756-67                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года                                г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.

с участием ответчика Порозковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной     ответственностью "АйДиКоллект" к Порозковой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

дата в Чусовской городской суд обратилось ООО "АйДиКоллект" с иском к Порозковой С.И. о взыскании задолженности по договору займа от дата ..., заключенному с ООО МК "МигКредит", в размере ...

дата исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

дата дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства (л.д. 55 определение).

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Из искового заявления следует, что дата ООО МК "МигКредит" и Порозкова С.И. заключили Договор потребительского займа ... путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. дата ООО МК "МигКредит" уступило ООО "АйДиКоллект" права (требования) по Договору займа. Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по договору, в связи с чем Заявитель просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с дата по дата (дата уступки права (требования)) в сумме ... в том числе сумма задолженности по основному долгу ... сумма задолженности по процентам ...

Ответчик Порозкова С.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что вносила платежи по договору, через два месяца ей начали звонить с претензиями о погашении задолженности, она внесла всю сумму по договору, но справку об отсутствии задолженности ей в офисе не выдали.

Третье лицо ООО МК "МигКредит" извещено, представителя не направили, мнение на заявление не представили.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между сторонами ООО МК "МигКредит" и Порозковой С.И. заключён Договор займа ..., в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере ... на срок до дата, с условием уплаты процентов за пользование займом, определенных в пункте 4 Договора. Условиями договора определен график платежей (л.д. 13-15).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе и право на проценты.

дата между ООО МФК "Миг-Кредит" и ООО "АйДи Коллект" заключен договор уступки прав требования (цессии) ... (л.д. 15-16), на основании которого право требования по договору ..., заключенному с Порозковой С.И., на общую сумму .... передано ООО "АйДиКоллект" (л.д. 17 выписка из реестра прав требования).

Заключая договор потребительского займа, Порозкова С.И. предоставила кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без своего согласия (пункт 13 Договора).

Стороны договора займа согласовали срок действия договора и срок возврата займа до дата, с уплатой займа и процентов 26 равными платежами в размере .... каждые 14 дней (пункты 2, 6 договора). В соответствии с пунктом 7 Договора заёмщик вправе осуществить частичное досрочное погашение задолженности по договору при условии письменного уведомления об этом кредитора за 28 календарных дней до даты такого погашения. Частичное досрочное погашение производится в последнюю дату платежа в соответствии с графиком платежей в пределах 28 дневного срока после получения кредитором уведомления. В случае частичного досрочного возврата займа производится изменение размера платежей без изменения их периодичности и количества.

    Ответчик Порозкова С.И. в своих возражениях ссылается на досрочное погашение займа дата, представляя в материалы дела заявление на полное досрочное погашение займа (л.д. 40). Порозкова С.И. пояснила в судебном заседании, что заявление ей было выдано в офисе, она произвела оплату согласно этому заявлению, но справку об отсутствии у неё задолженности ей не выдали. Для целей досрочного погашения займа она взяла кредит в другой организации. Свои доводы Порозкова С.И. подтвердила платежными документами от дата на общую сумму ... руб. и платежными документом от дата на сумму ... руб., что в общей сумме составляет ... Платежи отражены в расчете суммы долга (л.д. 10). Данная сумма платежа соответствует информации в заявлении на полное досрочное погашение займа, датированном дата, в котором указана дата досрочного погашения дата, сумма досрочного платежа ... Также в заявлении оговаривается внесение до даты досрочного погашения суммы ... плановых платежей, предусмотренных графиком платежей: дата на сумму ... дата на сумму ... Ответчиком представлены платежный документ от 25.06.23021 на сумму ... и платежный документ от дата на сумму ... У суда нет оснований не доверять пояснениям ответчика, которые последовательны, согласованы, подтверждены письменными доказательствами. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.     

    Суд истребовал у истца выписку по лицевому счету заемщика и расчёт процентов, начисленных на дата для проверки возражений ответчика о полном досрочном погашении суммы долга, документы суду не представлены. Общие условия договора займа, которые бы опровергали доводы ответчика о возможном полном досрочном погашении займа, суду также не были представлены.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В договоре займа, заключенного с Порозковой С.И., цель использования потребительского займа не указана (пункт 11 Договора), в анкете клиента обозначена цель получения займа: бытовая техника и электроника (л.д. 12), в силу чего на данные правоотношения распространяются положения абзаца второго пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку факт полного досрочного погашения займа не опровергнут, истцом не подтверждено наличие задолженности у Порозковой С.И. по договору в заявленном к взысканию размере, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

    Отказ в удовлетворении исковых требований истца является основанием для отказа во взыскании с ответчика расходов истца на оплату государственной пошлины 2 611,04 руб. и почтовых расходов на сумму 74,40 руб. (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

отказать Обществу с ограниченной ответственностью "АйДиКоллект" в удовлетворении исковых требований к Порозковой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по договору займа от дата ... и возмещении судебных расходов в полном объеме.

    Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья:         Е.А. Шакирзянова

    Мотивированное решение составлено 29.12.2023.