Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2020 ~ М-180/2020 от 13.04.2020

Решение

именем Российской Федерации

Дело № 2-240/2020

19 мая 2020 года                                                              п. Волот

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

при секретаре Корныльевой О.С.,

с участием представителя истца Щиновой Е.В.

рассмотрев гражданское дело по иску администрации Волотовского муниципального района Новгородской области к Иванову Н.Д. о признании земельного участка выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности,

установил:

Администрация Волотовского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с иском к Иванову Н.Д. о признании земельного участка выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности. В обоснование иска указала, что в собственности Ивановой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со сведениями нотариуса к имуществу Ивановой А.Н. имеется наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Сведений о фактическом принятии наследства не имеется. Таким образом, данное имущество можно считать выморочным, которое в соответствии со ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону переходит в собственность муниципального образования. В связи с тем, что нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество было отказано, администрация вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца Щинова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что собственник земельного участка умерла №, находясь в <адрес>. С момента смерти в наследство никто не вступал, фактически не принимал. В 2013 году администрация предприняла все меры к установлению наследника в лице ответчика, приходящегося племянником умершей Ивановой А.Н.. который согласился после принятия наследства передать земельный участок в собственность администрации для строительства на нем жилого дома. Интересы ответчика у нотариуса представлял сотрудник администрации. Однако родство с наследодателем подтвердить не представилось возможным, и ответчику было отказано в выдаче свидетельства. Фактически наследство никто не принимал, так как земельный участок длительное время не обрабатывается, не огорожен, является заброшенным.

Ответчик Иванов Н.Д. извещался по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой истек «срок хранения» В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ни

Суд, исходя из требований вышеприведенной нормы, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Судом установлено, что Ивановой А.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 471 кв. м., что подтверждается выпиской из Книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, выпиской из ЕГРН, (л.д. 10).

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45) Иванова А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, пунктом 2 указанной нормы установлена возможность принятия наследником наследства при совершении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ответом нотариуса Волотовского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-54) имеется наследственное дело № к имуществу Ивановой А.Н., согласно которому Степанова Н.В., действующая от имени Иванова Н.Д., 18 сентября 2013 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения наследодателя и заявителя.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно справке МО МВД РФ «Шимский» (л.д.8) Иванова А.Н. на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Доказательств фактического принятия наследства в виде земельного участка после смерти Ивановой А.Н. суду не представлено.

Кроме того, с момента смерти Ивановой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ прошло продолжительное, более 15 лет, время, в течение которого Иванов Н.Д. не предпринял никаких мер по оформлению наследственных прав на имущество.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что кто-либо из наследников умершей Ивановой А.Н. заявлял свои права в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований администрации Волотовского муниципального района Новгородской области.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента регистрации соответствующих прав на него.

Согласно п. 9 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 4 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета.        

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Волотовского муниципального района Новгородской области к Иванову Н.Д. о признании земельного участка выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности удовлетворить.

Признать земельный участок общей площадью 471 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности администрации Волотовского муниципального района Новгородской области на земельный участок общей площадью 471 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателя на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, начиная с 21 мая 2020 года.

Председательствующий М.Н. Навойчик