Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1292/2015 ~ М-847/2015 от 02.03.2015

Дело №2-1292/2015                                                          20 марта 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

        Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Махневой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Перхуровой Г. Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом В. Ф.» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Перхурова Г. Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом В. Ф.» (далее - ООО «Управдом В. Ф.») о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> в результате разрыва резьбы до вентиля на подводке холодного водоснабжения в вышерасположенной квартире произошел залив квартиры истца <№> по адресу: ..., .... Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет <***>. При этом истцом понесены расходы на оплату услуг эксперта в сумме <***>. Поскольку ... по ... находится под управлением ООО «Управдом В. Ф.», истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, убытки, компенсацию морального вреда в сумме                   <***> судебные издержки в сумме <***>.

В предварительном судебном заседании между истцом в лице представителя Бурцевой Н. Н. и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Управдом В. Ф.» заключено мировое соглашение, по условиям которого ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Управдом В. Ф.» выплачивает истцу Перхуровой Г. Ф. денежные средства в размере <***>, в том числе расходы по восстановительному ремонту, причиненному заливом квартиры, в размере <***>, расходы, понесенные за проведение независимой экспертизы, в размере <***>, расходы по уплате услуг представителя в сумме <***>, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца <№> в срок до <Дата>. Истец отказывается от исковых требований к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Управдом В. Ф.» в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.39, 48, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны и их представители могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При этом судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, установив полномочия представителей сторон и принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону (ст.39 ГПК РФ), не нарушают права и законные интересы других лиц, установив, что мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, полагает утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между истцом Перхуровой Г. Ф. в лице представителя Бурцевой Н. Н. и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Управдом В. Ф.», по условиям которого ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Управдом В. Ф.» выплачивает истцу Перхуровой Г. Ф. денежные средства в размере <***>, в том числе расходы по восстановительному ремонту, причиненному заливом квартиры, в размере              <***>, расходы, понесенные на проведение независимой экспертизы, в размере <***>, расходы по уплате услуг представителя в сумме <***> путем перечисления денежных средств на расчетный счет <№> в срок до <Дата>. Истец отказывается от исковых требований к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Управдом В. Ф.» в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Перхуровой Г. Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом В. Ф.» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                      С.В. Поликарпова