Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2012 ~ М-160/2012 от 21.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2012 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Котовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиной А.М. к Чернышовой Р.А., Воротниковой Н.А. об установлении порядка оплаты за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в суд с заявлением об установлении порядка оплаты расходов на коммунальные услуги - квартиры <адрес> с 01 сентября 2012 года по 1/3 доли за ней и ответчиками, ссылаясь на то, что зарегистрированные в квартире ответчики, не принимают участие в оплате коммунальных услуг.

     В судебном заседании истец свои требования поддержала и показала, что ответчики в квартире не проживают, но на них начисляются коммунальные услуги за горячую и холодную воду, за сточные воды, за газоснабжение. Ответчики не предоставляют ей средства на оплату коммунальных услуг. Расходы по оплате за содержание и ремонт жилья, отопление, начисляемые из расчета размера площади квартиры, она оплачивает самостоятельно как собственник жилого помещения.

    Ответчик Чернышова Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена. В судебном заседании 11.09.2012 исковые требования признала в полном объеме и показала, что она согласна оплачивать за себя расходы на коммунальные услуги в размере 1/3 доли.

Ответчик Воротникова Н.А. в судебное заседание не явилась по уважительной причине.

    Третьи лица МП ..., МУП «...» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени рассмотрения дела извещены.

     Представитель третьего лица ГУП МО «...» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил в суд возражения по иску, указав, что за коммунальные услуги должен оплачивать собственник жилого помещения.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени рассмотрения дела.

       Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

         Материалами дела установлено, что стороны зарегистрированы в <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности. Все расходы по оплате коммунальных услуг несет истец, не допуская задолженности. Размер платы за коммунальные услуги за холодную и горячую воду, очитку канализационных стоков, газоснабжение начисляется по установленным тарифам на каждого зарегистрированного в квартире человека. За отопление, за содержание и ремонт жилья размер оплаты определяется исходя из тарифа, установленного на один квадратный метр квартиры, независимо от количества лиц, зарегистрированных в квартире.

        Все счета на оплату коммунальных услуг МУП «...» составляются и направляются жителям города МП ....

          Квитанции на оплату газоснабжения квартиры в абонентской книге заполняет и оплачивает истец на свое имя за троих человек.

        В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Удовлетворяя требования истца и обязывая МП ... г.о. Пущино производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенным долям и выдавать сторонам отдельные платежные документы, суд исходит из того, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, все расходы за коммунальные услуги начисляются на истца и на ответчиков, независимо от их фактического проживания по другому адресу в г. Пущино, в связи с чем ответчики обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг наравне с истцом, являющимся собственником квартиры, из чего возникает у истца право требования самостоятельно нести расходы по оплате за коммунальные услуги по отдельному платежному документу.

Определяя истцу и ответчикам для оплаты по 1/3 доли, суд учитывает, что коммунальные услуги начисляются на каждого зарегистрированного в квартире человека в размере, определяемом исходя из тарифов, установленных в данном доме.

    Довод представителя ГУП МО «...» о том, что плату за коммунальные услуги должен вносить только собственник, является необоснованным, поскольку нарушаются права истца, желающего самостоятельно исполнять свои обязанности по оплате потребляемых им коммунальных услуг.

         Руководствуясь ст.ст.154, 155,157 ЖК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования удовлетворить.

       Установить с 01 сентября 2012 года порядок оплаты расходов за предоставляемые услуги МУП «...» за жилое помещение - квартиру <адрес>: за холодную и горячую воду, очистку канализационных стоков, определив по 1/3 доли за Першиной А.М., Чернышовой Р.А., Воротниковой Н.А.

        Установить с 01 сентября 2012 года порядок оплаты за газоснабжение квартиры <адрес>, определив по 1/3 доли за Першиной А.М., Чернышовой Р.А., Воротниковой Н.А..

        МП ... г.о. Пущино производить начисление оплаты за коммунальные услуги, предоставляемые МУП «...», согласно определенным судом долям и выдавать сторонам отдельные платежные документы.

          ГУП МО «...» производить начисление за поставляемый в квартиру <адрес> газ отдельно на Першину А.М., Чернышову Р.А., Воротникову Н.А. согласно определенным судом долям.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено 24.09.2012

Судья:                С.И. Степанова