Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1505/2022 ~ М-911/2022 от 15.03.2022

УИД 61RS0005-01-2022-001912-41

Дело № 2-1505/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Басюк Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой С. И. к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Федорова С.И. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что в принадлежащей ей квартире по адресу: <...> установлен газовый счетчик Омега-64, заводской №. Срок поверки газового счетчика – до ... г., однако фактически поверка была проведена ... г.. Показания на момент поверки были зафиксированы в размере 4511,450. В связи с допущенной просрочкой поверки, оплата за газ в период времени с ... г. по ... г. подлежала осуществлению по нормативу потребления. ... г. она предоставила в расчетный центр ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» акт поверки с текущими показаниями, после чего производила оплату за газ по показаниями прибора учета, прошедшего поверку, однако ответчик указанные показания во внимание не принимает, в связи с чем, необоснованно начисляет задолженность по нормативу потребления.

На основании изложенного, истица просит суд: обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» произвести перерасчет с момента поверки газового счетчика ООО «Метростандарт» от ... г., с показаниями до поверки 4511,128, после поверки 4511,450 по лицевому счету № по адресу <...>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., возложить на ответчика судебные издержки.

Истица Федорова С.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные изложенным в тексте искового заявления.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» - Хлабустина Н.М., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, поддержала представленный в материалы дела письменный отзыв.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Федоровой С.И. принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <...> площадью 14,2 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права в материалах дела.

При этом Федорова С.И. является потребителем газа для бытовых нужд, поставщиком которого является ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону».

В базе данных Ростовского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов- на-Дону» на имя Федоровой С.И. открыт лицевой счет № по адресу: <...>.

В принадлежащем Федоровой С.И. жилом помещении установлен прибор учета газа Омега G4 №, согласно техническому паспорту которого дата выпуска и дата первичной поверки - ... г., межповерочный интервал - 10 лет с даты первичной поверки.

Таким образом, срок поверки прибора учета газа Омега G4 № истек ... г., однако фактически поверка указанного прибора учета проведена ООО «Метростандарт» только ... г., о чем составлен соответствующий акт, в котором зафиксированы следующие показания после поверки 4511,450.

Данный акт вместе с заявление о регистрации поверки переданы Федоровой С.И. в ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ... г., после чего также передавались показания прибора учета, для начисления оплаты.

Между тем, из материалов дела следует, что в феврале и марте ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляло начисление оплаты за газ Федоровой С.И. не исходя из показаний её прибора учета, а по нормативу потребления.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также перерасчета размера такой платы урегулирован Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии с подпунктом "д" пункта 31 Правил исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно пп. «в» п.25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил, т. е. не наступление срока очередной поверки является одним из обязательных условий, при которых определением объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета.

В соответствии с п. 32 Правил, «при отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии нормативами потребления газа».

Вместе с тем в силу абз. 2-3 п. 31 Правил, определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.

В данном случае, из искового заявления Федоровой С.И., представленных истицей квитанций на оплату и акта поверки, а также из объяснений представителя ответчика, данных в судебном заедании, следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ненадлежащим образом осуществляло начисления оплаты за газ в отношении жилого помещения по адресу: по адресу: <...> после предоставления потребителем акта поверки счетчика – исходя из норматива потребления, а не по показаниям прошедшего поверку прибора учета.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным по требованию Федоровой С.И. обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» произвести перерасчет стоимости коммунальной услуги газоснабжение по лицевому счету № <...> ... г. по ... г., применив начальный показатель прибора учета равный 4511,450, то есть показатель, зафиксированный в акте поверки от ... г..

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации N 2300-I "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В данном случае, судом установлены факты нарушения прав истицы как потребителя описанными выше действиям ответчика по неправильному начислению платы за газ, в связи с чем, с учетом степени нравственных страданий Федоровой С.И., исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать по ее требованию компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., а также предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф в размере 50% от указанной суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Принимая во внимание исход рассмотрения материально-правовых требований Федоровой С.И., суд полагает необходимым взыскать в её пользу понесенные почтовые расходы в размере 70,50 руб., которые связаны с рассмотрением настоящего спора и подтверждены платежным документом (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» произвести перерасчет стоимости коммунальной услуги газоснабжение по лицевому счету № <...> ... г. по ... г., применив начальный показатель прибора учета равный 4511,450.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в пользу Федоровой С. И. компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 70,50 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 25 апреля 2022 г.

Судья