Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2021 ~ М-454/2021 от 05.07.2021

УИД 12 RS0002-01-2021-001678-74 Дело № 2-520/2021 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Звенигово 6 сентября 2021 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: помощника прокурора <адрес> РМЭ Белавиной М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Кудрявцеву Е. В., <дата> года рождения, о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в лечебно-профилактическом учреждении,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> РМЭ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к Кудрявцеву Е.В., <дата> года рождения, в котором просил обязать Кудрявцева Е.В., в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ», в обосновании исковых требований указал, что в результате проверки соблюдения требований законодательства в сфере предупреждения распространения туберкулеза гражданами, состоящими на диспансерном учете в наркологических учреждениях установлено, что ответчик Кудрявцев Е.В., состоящий на диспансерном учете в ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ», уклоняется от прохождения профилактического медицинского осмотра 2 раза в год.

В судебном заседании прокурор Белавина М.Е. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении, указав, что Кудрявцев Е.В. состоит на диспансерном учете у нарколога в ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ» с <дата>, уклоняется от прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза, указанное обследование последний раз проходил <дата>.

Третье лицо – ГБУ РМЭ «Звениговская центральная районная больница», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, представителя в суд не направило, ходатайств не заявило.

Ответчик Кудрявцев Е.В. в судебное заседание не явился, судом предприняты меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания по месту его регистрации (л/д 3), о чем в материалах дела имеются сведения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражения по существу иска не представил.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание существо заявленных в интересах неопределенного круга лиц исковых требований, направленных на предупреждение развития туберкулеза, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52 – ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых инфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические мероприятия, в том числе проведение медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2011 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В силу п. 9 Порядка проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного Приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 года №н, профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях; по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических учреждениях.

Согласно представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, ответчик Кудрявцев Е.В., <дата> года рождения, с <дата> состоит на учете у нарколога ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ» с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя» (л/д 5), с вышеуказанного времени профилактический медицинский осмотр, в том числе флюорографическое обследование, не проходил (л/д 4).

В судебном заседании установлено, что ответчик Кудрявцев Е.В. возложенную на него законом обязанность по прохождению профилактического медицинского осмотра, в том числе флюорографического обследования 2 раза в год, в целях выявления туберкулеза не исполняет, в связи, с чем суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить, обязать Кудрявцева Е. В., <дата> года рождения, в целях выявления туберкулеза, в течении 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения, пройти профилактический медицинский осмотр в ГБУ РМЭ «Звениговская центральная районная больница».

Взыскать с Кудрявцева Е. В., <дата> года рождения, государственную пошлину в доход бюджета Звениговского муниципального района Республики Марий Эл в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд РМЭ.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов

Мотивированное решение составлено <дата>