дело №1-857/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 октября 2019 года Санкт-Петербург
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Судья Березовская Е.Б.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.
подсудимого Горелова Д.М.,
защитника – адвоката Рубашкина А.А., представившего удостоверение №7194 и ордер Н 211648
при секретаре Камшиловой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-857/2019 в отношении
ГОРЕЛОВА ДМИТРИЯ МИХАЙЛОВИЧА,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Ленинграда, гражданина РФ,
со средним специальным образованием, не работающего,
холостого, зарегистрированного и проживающего
в <адрес>
<адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Горелов Д.М. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения:
Горелов Д.М., будучи подвергнутым, административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области от 25.05.2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 06.06.2017 года, а так же будучи подвергнутым, административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 125 Санкт-Петербурга от 29.06.2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 09.08.2017 года, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, установленного Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1307/1 от 29.05.2019 года, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут у него при химикотоксикологическом исследовании мочи обнаружен тетрагидроканнабиол, установлено состояние опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, управлял автомобилем «Додж Караван» государственный регистрационный №, осуществлял движение на автомобиле по <адрес> до 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> в Кировскому районе Санкт-Петербурга, совершил дорожно-транспортное происшествие.
Подсудимый Горелов Д.М. свою вину полностью признал.По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовал подсудимый Горелов Д.М. после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании.
Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Горелова Д.М. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие у Горелова Д.М. отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ; смягчающие обстоятельства: Горелов Д.М. ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.
Учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Горелову Д.М. наказание в виде обязательных работ, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ.
Также, учитывая обстоятельства дела в совокупности, данные о личности, состояние здоровья, имущественное положение Горелова Д.М. и его семьи, суд полагает, что ему не могут быть назначены альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.
Оснований для применения к Горелова Д.М. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ГОРЕЛОВА ДМИТРИЯ МИХАЙЛОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ, которые подлежат отбытию не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
Меру процессуального принуждения Горелову Д.М. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: Березовская Е.Б.