Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-857/2019 от 27.09.2019

дело №1-857/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.

подсудимого Горелова Д.М.,

защитника – адвоката Рубашкина А.А., представившего удостоверение №7194 и ордер Н 211648

при секретаре Камшиловой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-857/2019 в отношении

ГОРЕЛОВА ДМИТРИЯ МИХАЙЛОВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Ленинграда, гражданина РФ,

со средним специальным образованием, не работающего,

холостого, зарегистрированного и проживающего

в <адрес>

<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Горелов Д.М. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения:

Горелов Д.М., будучи подвергнутым, административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области от 25.05.2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 06.06.2017    года, а так же будучи подвергнутым, административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 125 Санкт-Петербурга от 29.06.2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 09.08.2017 года, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, установленного Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1307/1 от 29.05.2019 года, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут у него при химикотоксикологическом исследовании мочи обнаружен тетрагидроканнабиол, установлено состояние опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, управлял автомобилем «Додж Караван» государственный регистрационный , осуществлял движение на автомобиле по <адрес> до 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> в Кировскому районе Санкт-Петербурга, совершил дорожно-транспортное происшествие.

Подсудимый Горелов Д.М. свою вину полностью признал.По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовал подсудимый Горелов Д.М. после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании.

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Горелова Д.М. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие у Горелова Д.М. отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ; смягчающие обстоятельства: Горелов Д.М. ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Горелову Д.М. наказание в виде обязательных работ, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ.

Также, учитывая обстоятельства дела в совокупности, данные о личности, состояние здоровья, имущественное положение Горелова Д.М. и его семьи, суд полагает, что ему не могут быть назначены альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Оснований для применения к Горелова Д.М. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГОРЕЛОВА ДМИТРИЯ МИХАЙЛОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ, которые подлежат отбытию не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Меру процессуального принуждения Горелову Д.М. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:     Березовская Е.Б.

1-857/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Горелов Дмитрий Михайлович
Суд
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Березовская Екатерина Борисовна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
krv--spb.sudrf.ru
27.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2019Передача материалов дела судье
01.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2019Судебное заседание
31.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее