Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-349/2023 от 23.06.2023

                                                                                                         №11-349/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года                                    г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

с участием : представителя истца Микрюкова Г.Е., действующего на основании ордера от 03.08.2023 года ; представителя ответчика Ковалева А.А., действующего на основании ордера от 03.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-251-2803/2023по исковому заявлению Рахматуллиной Анастасии Вячеславовны к Типелиус Валентине Красимировне о взыскании имущественного вреда и по апелляционной жалобе Рахматуллиной Анастасии Вячеславовны на решение мирового судьи судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.05.2023 года,

установил:

Истец Рахматуллина Анастасия Вячеславовнаобратилась к мировому судье судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Типелиус Валентине Красимировне о взыскании имущественного вреда.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.05.2023 года исковые требования Рахматуллиной Анастасии Вячеславовны к Типелиус Валентине Красимировне о взыскании имущественного вреда, оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, Рахматуллина Анастасия Вячеславовна подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.05.2023 года, приложив новые доказательства по делу, которые не были исследованы в мировом суде.

В силу части 2 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Заявителем, при подаче апелляционной жалобы, не представлено обоснование обстоятельств, препятствующих предоставлению новых доказательств в суд первой инстанции, которые приложены к апелляционной жалобе.

Таким образом, лицу, подающему апелляционную жалобу, необходимо оформить заявление с учетом приведенных выше нормативных положений.

В соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их предоставления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Суд усматривает основания для возвращения материалов дела мировому судье судебного участка № 3 с целью исполнения мировым судом требований 322,325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело №2-251-2803/2023 по исковому заявлению Рахматуллиной Анастасии Вячеславовны к Типелиус Валентине Красимировне о взыскании имущественного вреда и по апелляционной жалобе Рахматуллиной Анастасии Вячеславовны на решение мирового судьи судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.05.2023 года.

Возвратить гражданское дело № 2-251-2803/2023 по исковому заявлению Рахматуллиной Анастасии Вячеславовны к Типелиус Валентине Красимировне о взыскании имущественного вреда и по апелляционной жалобе Рахматуллиной Анастасии Вячеславовны на решение мирового судьи судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.05.2023 года, для выполнения требований ст.ст.322,325 ГПК РФ.

Судья Ханты-Мансийского

районного судаГ.А.Клименко