Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1793/2023 ~ М-1349/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-1793/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-002121-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2023 г.                                                                     г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре – Гавриловой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Минераловодского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Музыченко Т.П. к Раевскому А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

судебный пристав-исполнитель Минераловодского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Музыченко Т.П. обратилась в суд с иском к Раевскому А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В судебные заседания, назначенные на 23.05.2023 и 07.06.2023 истец судебный пристав-исполнитель Минераловодского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Музыченко Т.П., третьи лица – Фильненко Е.А., Р.Д.А., Р.К.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причине неявки не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Раевский А.В., представитель Отдела опеки, попечительства и по дела несовершеннолетних администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края Колесникова Е.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах заявленные требования необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 абз. 8, 223, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░