Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-24/2023 от 25.04.2023

Дело № 11-24/2023

УИД33MS0054-01-2022-004442-37

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Розановой Н.Н.,

заявителя по частной жалобе, истца по делу Соловьева А.И., его представителя адвоката Черябкиной К.А.,

представителя ответчика Пыркова В.В. - адвоката Данилиной Е.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской частную жалобу Соловьева А.И. на определение мирового судьи судебного участка № 6 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 03 апреля 2023 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с заявлением об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 25 января 2023 года,

у с т а н о в и л:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 25 января 2023 года с Пыркова В.В. в пользу Соловьева А.И. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг защитника при рассмотрении уголовного дела, взысканы денежные средства в сумме 59000 рублей.

Ответчик Пырков В.В. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением об отмене заочного решения мирового судьи от 25 января 2023 года и отмене указанного заочного решения.

Ответчик Пырков В.В. и его представитель адвокат Данилина Е.С. поддержали заявление, просили удовлетворить, указали, что Пырков В.В. не был извещен о дате, месте и времени судебного заседания, заочное решение не получал, от получения почтовой корреспонденции умышленно не уклонялся. Пырков В.В. выразил несогласие с взысканной с него суммой.

Истец Соловьев А.И. и его представитель адвокат Черябкина К.А. просили в удовлетворении заявления отказать, полагая, что последний недобросовестно пользуется принадлежащими ему процессуальными правами, уважительности причин невозможности получения судебной корреспонденции им не приведено.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и Муромского района от 03 апреля 2023 года Пыркову В.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок для обращения с заявлением об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 25 января 2023 года по делу № 2-16-1/2023 по исковому заявлению Соловьева А.И. к Пыркову В.В. о возмещении убытков- судебных расходов, связанных с оплатой услуг защитника при рассмотрении уголовного дела.

Истец Соловьев А.И., не согласившись с определением мирового судьи от 03 апреля 2023 года, принес на него частную жалобу, в которой просит определение отменить и отказать Пыркову В.В. в восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

В обоснование жалобы указано, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика по месту регистрации (которое до настоящего времени не изменилось), заказным письмом с уведомлением, данное письмо было возвращено суду «за истечением срока хранения». Копия заочного решения от 25 января 2023 года также была направлена ответчику заказным письмом с уведомлением на адрес регистрации ответчика, и как другие письма было возращено за истечением срока хранения. В качестве уважительной причины неполучения корреспонденции по адресу своей регистрации ответчик указал, что ему ничего не приходило и с почты ему не звонили. Ответчик проживает в одном доме с истцом, и истцу как ответчику вся почта приходит вовремя, почту приносит один и тот же почтальон. Никаких проблем с получением писем по их адресу не было.

Заявитель Соловьев А.И. поддержал частную жалобу по изложенным в ней основания и просил удовлетворить.

Ответчик Пырков В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Пыркова В.В. - адвокат Данилина Е.С. возражала против удовлетворения частной жалобы, считает определение мирового судьи законным. Пояснила, что Пырков В.В. не мог получить заочное решение, поскольку не проживал по адресу регистрации, т.к. квартира признана непригодной для проживания. Пырков В.В. проживал по другому адресу: ....

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту реализуется заинтересованным лицом в том числе путем обжалования, принятого по делу судебного постановления в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (часть 2).

В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1).

Положения названной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным законом срокам, в том числе к сроку на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Вопрос о восстановлении процессуального срока разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения гарантированного каждому Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту.

Иное означало бы создание несоразмерных ограничений в реализации права на судебную защиту, непреодолимых препятствий для доступа к правосудию и вступало бы в противоречие с неоднократно выраженной в решениях Конституционного Суда Российской Федерации правовой позицией о необходимости обеспечения заинтересованным лицам реальной судебной защиты.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 города Мурома и Муромского района от 25 января 2023 года исковые требования Соловьева А.И. удовлетворены.

Копия резолютивной части заочного решения направлена в адрес ответчика 27 января 2023 года по почте по адресу регистрации: .... заказным письмом с уведомлением, заказное письмо возвращено в суд 09 февраля 2023 года по причине «истек срок хранения».

Как разъяснено в п.п. 63, 67- 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

О датах и времени судебных заседаний Пырков В.В. извещался по адресу регистрации: ...., заказными письмами с уведомлением, однако почтовые отправления возвращались обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».

Требования ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об извещении ответчика по месту жительства выполнены. Неполучение ответчиком судебных извещений, направленных заказными письмами по правильному адресу и возвращенных в суд в связи с истечением срока хранения не свидетельствует о ненадлежащем извещении (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что ответчик не получил судебную корреспонденцию по причине ненадлежащей организации работы почтового отделения, равно как и иных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, ответчик не представил.

На основании изложенного и учитывая, что ответчику направлялась копия заочного решения почтовым отправлением, которое им не получено и возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», пропущенный срок подачи заявления об отмене заочного решения восстановлению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.329, 334, 335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.01.2023 ░░ ░░░░ №2-16-1/2023.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2023 ░░░░.