Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-61/2023 ~ М-732/2023 от 09.03.2023

9-61/2023

26RS0017-01-2023-000989-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2023 года судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев исковое заявление Турчанинова Данила Дмитриевича к ООО «Альфа-М» об оспаривании бездействия, о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении, о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, полагающихся при увольнении, о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л.

Истец Турчанинов Д.Д. обратился в суд с иском к ООО «Альфа-М» об оспаривании бездействия, о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении в размере 30 000 руб., о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, полагающихся при увольнении в размере 180 руб., о компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. Расчеты взыскиваемых сумм задолженности и компенсации за задержку выплат истцом не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Как следует из ч. 2 и ч.3 ст. 136 Кодекса, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 п. 7, ч. 2 ст. 135 Кодекса судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи Кисловодского городского суда от 13.03.2023 заявление оставлено без движения на срок до 24.03.2023, судьей указано следующее.

Истцу в силу требований п. 6 ч.1 ст. 131 ГПК РФ, ч.5 ст. 132 ГПК РФ необходимо представить расчет взыскиваемых денежных сумм, подписанный истцом, либо его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков.

17.03.2023 от Турчанинова Д.Д, в суд поступило заявление об изменении заявленных исковых требований, поименованное истцом как подсчет заработной платы, в данном заявлении истец указал, что размер невыплаченной заработной платы составляет 30 383 руб., что не согласуется с заявленными изначально исковыми требованиями о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении в размере 30 000 руб., о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, полагающихся при увольнении в размере 180 руб., о компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., поскольку в представленном заявлении истец фактически изменил предмет иска, при этом надлежащим образом заявление в соответствии с ст. 132,132 ГПРК РФ не оформил.

При таких данных, судья полагает, что в установленный срок, указанные в определении недостатки не были устранены, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.

Заявитель был надлежащим образом извещен о вынесении определения об оставлении заявления без движения, имел достаточно времени для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 135,136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                            ░░░░░░░░ ░.░.

9-61/2023 ~ М-732/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Турчанинов Данил Дмитриевич
Ответчики
ООО "Альфа-М"
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Клочкова Мария Юрьевна
Дело на сайте суда
kislovodsky--stv.sudrf.ru
09.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2023Передача материалов судье
13.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее