Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2337/2023 ~ М-326/2023 от 20.01.2023

УИД 54RS0007-01-2023-000490-27

Дело № 2-2337/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     26 мая 2023 года                                                    г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                       Мороза И.М.,

секретаря                                                                      Рыболовлевой М.Д.,

с участием помощника судьи                                        Буркацкой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Ксении Михайловне к Серебренниковой (Лазаревой) Ирине Сергеевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти лицо 1, умершей /дата/; признании за истцом права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 446 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 43,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование своих требований истец указала, что лицо 1 (бабушка истца) и Селезнев В.В. (двоюродный дедушка истца) являются долевыми собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. /дата/ лицо 1 умерла. Завещание лицо 1 не оставила. Дочь лицо 1 Серебренникова И.С. с 2014 года уехала из дома и не объявлялась. В производстве Октябрьского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело № об объявлении Серебренниковой И.С. умершей. Таким образом, наследники лицо 1 отсутствуют. Наследником второй очереди лицо 1 является ее брат – Селезнев В.В., с которым у истца имеется устная договоренность о том, что он отказывается о наследственных прав в пользу истца. Истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако, оформить свои наследственные права в досудебном порядке не представляется возможным, поэтому истец обратилась с указанным иском в суд.

    Истец Лазарева К.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своих представителей по доверенности Сидорова А.А. и Попову А.И., которые в судебном заседании поддержали доводы и требования иска в полном объеме.

              Ответчик Серебренникова (Лазарева) И.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда неврученным.

              Третье лицо Селезнев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Согласно действующему гражданскому законодательству (ст. ст. 9, 10 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, но что указано в п. 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПКРФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом требований ст.ст. 10, 35, 118, 167 ГПКРФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, но не реализовал свое право на личное участие в судебном разбирательстве и у суда имелись основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, данное гражданское дело было рассмотрено судом в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

    Выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела и, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит законными и обоснованными доводы иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

    В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

    Суд оценивает доказательства не только при разрешении дела по существу: деятельность по оценке доказательств осуществляется судом на всех стадиях гражданского процесса.

    Судом установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в равных долях за Селезневым В.В. и лицо 1 (л.д.17-18).

    Также право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир индивидуальный жилой дом, почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, <адрес>, зарегистрировано в равных долях за Селезневым В.В. и лицо 1 (л.д.19-21).

/дата/ лицо 1 умерла (л.д.22).

    Наследником первой очереди после смерти лицо 1 является ее дочь Серебренникова (Лазарева) И.С., которая в феврале 2014 года уехала из дома и до настоящего времени не вернулась (л.д.23).

    Истец, являясь внучкой лицо 1, обратилась к нотариусу Ковровой Н.А. по вопросу оформления наследственных прав, /дата/ заведено наследственное дело № (л.д. 45-67).

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.1 и п. 5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положений ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных в материалы дела квитанций следует, что истец несет бремя содержания спорного индивидуального жилого дома (л.д.80-88).

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая, что истец фактически приняла наследство, принимая во внимание отсутствие иных лиц, претендующих на спорное наследственное имущество, поэтому суд признает за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Лазаревой Ксении Михайловне к Серебренниковой (Лазаревой) Ирине Сергеевне об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Лазаревой Ксенией Михайловной наследства после смерти лицо 1, умершей /дата/ в г. Новосибирске Новосибирской области Российской Федерации (запись акта о смерти №, составлена 95400009 Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

Признать за Лазаревой Ксенией Михайловной право собственности в порядке наследования по закону после смерти лицо 1, умершей /дата/, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 446 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Лазаревой Ксенией Михайловной право собственности в порядке наследования по закону после смерти лицо 1, умершей /дата/, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 43,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области права собственности на указанные объекты недвижимости за Лазаревой Ксенией Михайловной.

Решение может быть пересмотрено судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023.

Председательствующий по делу - /подпись/