Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-92/2022 от 26.04.2022

Материал № 4/19-92/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2022 года                                     г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.,

при секретаре Колебакиной Е.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ осужденного

Синицкого Е. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ******, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Синицкий Е.А. осужден:

- приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 17.06.2020 по ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 229, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7, ст. 79, ст. 70 УК РФ (с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от 11.09.2020) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 11.09.2020 (дата вступления приговора в законную силу). Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 17.06.2020 до 11.09.2020 (дата вступления приговора в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

- приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 06.09.2016 по п. «б» ч. 2 ст. 158, с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ Синицкий Е.А. направлен в колонию-поселение под конвоем. Срок наказания исчислен с 06.09.2016. Зачтено в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 08.08.2016 в период с 03.08.2016 по 05.09.2016 включительно, а также время содержания Синицкого Е.А. под стражей в период с 07.07.2016 по 02.08.2016 включительно.

Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 24.08.2017 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 года 5 месяцев 12 дней.

- приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 08.08.2016 по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от 25.11.2015) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен с 08.08.2016. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 25.11.2015 с 03.08.2016 по 07.08.2016 включительно.

- приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 25.11.2015 по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от 03.08.2016 условное осуждение отменено Синицкий Е.А. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение.

Срок наказания исчислен с 03.08.2016.

Осужденный Синицкий Е.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При этом, действие нормы ст. 10 УК РФ не может распространяться на лиц, уже отбывших наказание, поскольку в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные приговором суда, себя уже исчерпали.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, которые подлежат применению при осуществлении уголовного судопроизводства и предусматривают сроки зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы (а также иных видов наказания) до вступления приговора в законную силу, исходя из квалификации содеянного, вида исправительного учреждения, а также иных обстоятельств, содержащихся в указанной норме закона.

В связи с тем, что внесённые изменения могут улучшить положение лиц, совершивших преступление (в том числе лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость), то в соответствии со ст. 10 УК РФ они имеют обратную силу и подлежат рассмотрению в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Установлено, что по приговорам от 08.08.2016 и от 06.09.2016 осужденный отбывал наказание в колонии поселении, и содержался под стражей

- по приговору от 08.08.2016 в период с 03.08.2016 по 07.08.2016, с 08.08.2016 по 23.08.2016 (приговор вступил в законную силу);

- по приговору от 06.09.2016 в период содержания под стражей с 07.07.2016 по 02.08.2016, с 06.09.2016 по 20.09.2016 (приговор вступил в законную силу).Таким образом, поскольку внесенные в уголовный закон изменения улучшают положение осужденного, суд считает необходимым зачесть по приговору от 08.08.2016 в срок лишения свободы время содержания Синицкого Е.А. под стражей в период с 03.08.2016 по 07.08.2016, с 08.08.2016 по 23.08.2016 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а по приговору от 06.09.2016 в срок лишения свободы время содержания Синицкого Е.А. под стражей в период с 07.07.2016 по 02.08.2016, с 06.09.2016 по 20.09.2016 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 17.06.2020 в отношении Синицкого Е.А. постановлен после внесения изменений Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ, соответственно судом применены, и повторно рассмотрены быть не могут.

С учетом этого, срок, на который был освобожден Синицкий Е.А. условно-досрочно, подлежит сокращению на 2 месяца 19 дней, следовательно, неотбытый срок по постановлению Приморского районного суда Архангельской области от 24.08.2017 составит 1 год 2 месяца 29 дней.

Апелляционным определением Архангельского областного суда от 11.09.2020 положения п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ учтены, наказание по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 17.06.2020, на основании ст. 70 УК РФ наказание Синицкому Е.А. снижено до 9 лет 10 месяцев, п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ судом применены, и повторно рассмотрены быть не могут.

С учетом положений ст. 72 УК РФ, а также положений ст. 95 УК РФ на момент совершения преступления по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 17.06.2020 судимость по приговорам от 25.11.2015, 08.08.2016 и 09.09.2016 имели место и исключению не подлежат.

Федеральными законами от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01.01.2017, в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ введено наказание в виде принудительных работ.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В соответствии с внесенными изменениями, улучшающими положение осужденного, действия Синицкого Е.А. подлежат переквалификации по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 08.08.2016 с ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013), по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 06.09.2016 с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013).

Однако с учетом личности осужденного, категорий и тяжести совершенного преступления, а также всех обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, внесение указанных изменений в приговор не является основанием для смягчения назначенного осужденному наказания за вышеуказанное преступление.

Каких – либо иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Синицкого Е.А. на момент рассмотрения данного ходатайства в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Синицкого Е. А., удовлетворить.

Считать Синицкого Е.А. осужденным:

- по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 08.08.2016 по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013).

- по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 06.09.2016 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013).

Зачесть по приговору от 08.08.2016 в срок лишения свободы время содержания Синицкого Е.А. под стражей в период с 03.08.2016 по 07.08.2016, с 08.08.2016 по 23.08.2016 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а по приговору от 06.09.2016 в срок лишения свободы время содержания Синицкого Е.А. под стражей в период с 07.07.2016 по 02.08.2016, с 06.09.2016 по 20.09.2016 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Считать Синицкого Е.А. освобожденным условно-досрочно по постановлению Приморского районного суда Архангельской области от 24.08.2017 на 1 год 2 месяца 29 дней.

В остальном приговоры от 25.11.2015, 08.08.2016, 06.09.2016, 17.06.2020 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                        подпись                С.А. Тренин

Копия верна, судья                                С.А. Тренин

4/19-92/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Синицкий Евгений Андреевич
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Судья
Тренин Сергей Александрович
Дело на сайте суда
sudis--arh.sudrf.ru
26.04.2022Материалы переданы в производство судье
02.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.06.2022Материал оформлен
08.07.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее