Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1441/2019 от 23.10.2019

** (Дело **)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2019 г.                                           г.Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда

г.Новосибирска                                                                           Л.В.Кузьменко

при секретаре                                    Ю.А.Малеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Филкова А.В. о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило вышеуказанное заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу **, в котором указано, что на основании решения суда от **** с Мамекова К.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взысканы денежные средства по кредитному договору **. **** Банк передал права требования в отношении должника заявителю, который просит произвести процессуальное правопреемство.

В судебном заседании Филков А.В. доводы заявления поддержал.

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе, по причине уступки требования, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Установлено, что **** по вышеуказанному гражданскому делу постановлено решение, которым Мамекова К.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взысканы денежные средства по кредитному договору ** от ****.

Решение вступило в законную силу. Банку выдан исполнительный лист. (л.д.61)

**** Банк передал права требования в отношении должника заявителю на основании договора уступки прав (требований).

С учетом изложенного, суд полагает, что заявление о замене взыскателя по данному делу в связи с уступкой прав требований подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░ ░░░░ ** ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░. ░., **** ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░░