УИД № 50RS0052-01-2023-011366-34
Дело №2-1119/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2024 года Московская область, г.о. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скариной К.К.,
при секретаре Аристарховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Федеральному агентству по управлению государственном имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области и Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственном имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего 22.02.2021 года заемщика Валяевой Е.Н.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что наследственное дело к имуществу Валяевой Е.Н. не заводилось, лиц принявших наследство не имеется, все наследники, привлеченные к участию в настоящем деле, в качестве третьих лиц, отказались о принятия наследства в установленном порядке, подав соответствующее заявление.
Таким образом истцом предъявлены требования к наследственному имуществу должника.
Из представленных по запросу суда сведений следует. что наследственное имущество состоит из денежных средств на счете, а также из недвижимого имущества согласно выписке из ЕГРН, преимущественно находящегося на территории Центрального района г. Сочи Краснодарского края (4 объекта).
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Лица, участвующие в деле не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Иски, связанные с правами на недвижимое имущество, находящееся за границей, разрешаются по праву страны, где находится это имущество. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Учитывая изложенные обстоятельства настоящее дело подлежит передаче по подсудности.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1119/2024 по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Федеральному агентству по управлению государственном имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области и Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного (выморочного) имущества умершего должника - передать по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края по адресу: <адрес>
Определение может быть обжаловано подачей частной жалобы в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд Московской области.
Судья Скарина К.К.