Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1232/2024 (2-8221/2023;) ~ М-7353/2023 от 15.12.2023

Дело №2-1232/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года                г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре Кочетовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) (далее также «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее также Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику представлен кредит в сумме 994 600 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых ежемесячно. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, ответчик условия кредитного договора не исполнил. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 296 188,17 рублей, в том числе: основной долг в размере 977 084,79 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 260 000,81 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту, в размере 16 779,97 рублей, пени за просроченную задолженность по кредиту в размере 42 322,60 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 681 рублей.

Истец «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств и возражений не представил.

Направленные ответчику почтовые отправления возвращены в суд по причине истечения срока хранения. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, отражённые в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также то, что ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст.117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а за-емщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, или иных нормативных актов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 заключили кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым ответчику представлен кредит в сумме 994 600 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) Заемщик обязан погашать задолженность по кредиту и процентам ежемесячно, согласно Приложению№1 (график погашения задолженности Заемщика) к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора Банк начисляет неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по основному долгу и (или) процентам.

Согласно пункту 2.2.2 Общих условий Договора в случае несвоевременного погашения Кредита в срок, установленный Приложением №1 к Договору, кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку (штраф, пеню) в размере, установленном в п. 12 Индивидуальных условий Договора за каждый день просрочки.

Пунктом 2.2.4 Общих условий Договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочно возврата кредита и уплаты процентов, в случае если просрочка составляет более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней, а также в иных установленных настоящим Договором и действующим законодательством случаях.

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий Заемщик согласен с общими условиями Договора.

Банк свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, выдав ФИО2 кредит в размере 994 600 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем ответчик ФИО2 исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустив образование спорной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, данное требование ответчиком не выполнено.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 296 188,17 рублей, из которых: основной долг в размере 977 084,79 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 260 000,81 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту, в размере 16 779,97 рублей, пени за просроченную задолженность по кредиту в размере 42 322,60 рублей.

Проверив и оценив представленный истцом расчет задолженности по названному кредитному договору, суд находит, что он выполнен верно, в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем принимает его за основу при вынесении решения. Контррасчета спорной задолженности ответчиком не представлено.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, учитывая то, что доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой задолженности, ответчиком не представлено и в материалах дела таковые отсутствуют, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 681 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) (ИНН 4101020152, ОГРН 1024100000165) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 296 188,17 рублей, в том числе: основной долг в размере 977 084,79 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 260 000,81 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту, в размере 16 779,97 рублей, пени за просроченную задолженность по кредиту в размере 42 322,60 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 681 рублей, а всего взыскать 1 310 869,17 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Ю.Н. Степанова

Мотивированное решение составлено 23 января 2024 года

УИД 41RS0001-01-2023-014237-72