Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-823/2023 от 24.01.2023

УИД № 50RS0003-01-2019-003822-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2023 года     г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания         Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-823/2023 по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к Марущаку Э.Э. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Марущаку Э.Э., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по кредитному договору от 04.06.2009 года в размере 833 761,61 руб., из которых: 696 999,31 руб. – сумма основного долга, 119 523,40 – сумма процентов по кредиту, 17 238,90 руб. – сумма штрафов; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 537,62 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен (л.д. 115), в поданном суду исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Марущак Э.Э. явился, заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности - по месту его регистрации в Видновский городской суд Московской области, поскольку на момент подачи иска он не был зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении. Заявление ответчика приобщено к материалам дела (л.д. 116).

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Гражданин самостоятельно определяет место своего жительства местом регистрации по месту жительства.Судом установлено, что при обращении в Воскресенский городской суд Московской области 22.10.2019 года – по месту жительства ответчика, истец указал адрес его места жительства (регистрации): <адрес> (л.д.2).

Согласно выписке из домовой книги, ответчик Марущак Э.Э. снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу 16.07.2009 года; со 02.07.2009 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а с 11.09.2020 года ответчик Марущак Э.Э. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом ответчика, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 99 оборот-100). Как на момент подачи иска, так и в настоящее время ответчик по адресу: <адрес> не зарегистрирован ни по месту проживания, ни про месту пребывания (л.д. 106, 114).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, установив, что как на момент подачи искового заявления в суд, так и по настоящее время ответчик Марущак Э.Э. на территории городского округа Воскресенск Московской области не зарегистрирован; суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято Воскресенским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Видновский городской суд Московской области – по месту жительства (регистрации) ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-823/2023 по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к Марущаку Э.Э. о взыскании долга по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Видновский городской суд Московской области (Московская область, г.Видное, ул.Центральная, д.2).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья     Л.В. Родина

2-823/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО КБ "Ситибанк"
Ответчики
Марущак Эдуард Эдуардович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Родина Людмила Валентиновна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
24.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.01.2023Передача материалов судье
24.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2023Судебное заседание
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее