Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2021 (2-1672/2020;) ~ М-1665/2020 от 09.12.2020

        УИД 50RS0004-01-2020-002319-86

        Дело № 2-184/2021                                                                                   Копия

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                  14 января 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области    в составе:

председательствующего                                                  Кочновой И.С.,

при секретаре судебного заседания                       Хлебниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Остромухова А. С. к Купрацевичу Д. Д. о взыскании долга по договорам займа,

У с т а н о в и л:

           Истец Остромухов А.С. обратился в Волоколамский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику Купрацевичу Д.Д. о взыскании задолженности по договорам займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что Купрацевич Д.Д. от Остромухова А.С. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил суммы займа. В настоящий момент задолженность по всем договорам займа составляет <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Истец Остромухов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Купрацевич Д.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Рассмотрев настоящее дело, заслушав истца, исследовав в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между Остромуховым А.С. и Купрацевичем Д.Д. было заключено четыре договора займа, оформленных расписками : от ДД.ММ.ГГГГ о получении Купрацевичем Д.Д. от Остромухова А.С. денежных средств в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о получении Купрацевичем Д.Д. от Остромухова А.С. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о получении Купрацевичем Д.Д. от Остромухова А.С. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о получении Купрацевичем Д.Д. от Остромухова А.С. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Основные и существенные условия договоров указаны, деньги переданы, а значит, договоры считаются заключенными с возникновением прав и обязанностей сторон : Купрацевич Д.Д. обязан в сроки, указанные в расписках, возвратить полученные денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей.

До настоящего время Купрацевич Д.Д. сумму займов в общем размере <данные изъяты> рублей не вернул, в связи с чем, суд считает исковые требования Остромухова А.С. подлежащими удовлетворению в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей и взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Остромухова А. С. к Купрацевичу Д. Д. о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Купрацевича Д. Д. в пользу Остромухова А. С. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Купрацевича Д. Д. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Купрацевич Д.Д. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                  подпись                   И.С. Кочнова

Копия верна.

Судья:

               Полный текст решения изготовлен 21 января 2021 г.

Судья :

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-184/2021 Волоколамского городского суда Московской области.

Судья: