Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6330/2022 от 21.11.2022

04RS0007-01-2022-006157-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года                                                                                                  г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Сахаровской Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сыренову Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сыреновым Г.М.    заключен кредитный договор № на сумму 173 728 рублей, в том числе: 160 000 рублей – сумма к выдаче, 13 728 рублей – сумма страхового взноса на личное страхование, сроком на 30 месяцев под 44,9 % годовых, полная стоимость кредита – 56,63 % годовых.

    Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Сыренова Г.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 815 рублей 99 копеек, из которых: сумма основного долга – 110 283 рубля 39 копеек; проценты за пользование кредитом- 18 528 рублей 47 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования - 17 447 рублей 62 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 26 411 рублей 62 копейки, комиссия за направление извещений – 145 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 656 рублей 32 копейки.

Иск мотивирован тем, что обязательства банком были исполнены, ответчику предоставлены денежные средства в размере 173 728 рублей, в свою очередь, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сыренов Г.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Батуева Л.М. исковые требования не признала. Полагает, что пропущен срок исковой давности. Просила в удовлетворении иска отказать.

Исследовав представленные материалы, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат отклонению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сыреновым Г.М.    заключен кредитный договор № на сумму 173 728 рублей, в том числе: 160 000 рублей – сумма к выдаче, 13 728 рублей – сумма страхового взноса на личное страхование, сроком на 30 месяцев под 44,9 % годовых, полная стоимость кредита – 56,63 % годовых. Заемщик Сыренов Г.М. обязался производить ежемесячные платежи в размере 9 753 рубля 09 копеек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заемщик Сыренов Г.М. обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет не надлежащим образом. Задолженность по договору составляет 172 815 рублей 99 копеек, из которых: сумма основного долга – 110 283 рубля 39 копеек; проценты за пользование кредитом- 18 528 рублей 47 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования - 17 447 рублей 62 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 26 411 рублей 62 копейки, комиссия за направление извещений – 145 рублей.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, из которой следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункт 12 Постановления Пленума N 43

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор был заключен на срок 30 месяцев, ежемесячные платежи в соответствии с графиком должны были поступать до ДД.ММ.ГГГГ (в указанную дату предусмотрен последний платеж в сумме 9 716 рублей 11 копеек).

Судебный приказ был выдан мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ за пределами срока исковой давности.

В силу положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                         Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сыренову Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения судом мотивированного решения.

Судья                                                                                           Г.Г. Рабданова