Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-326/2023 ~ М-1608/2023 от 10.07.2023

№ 9-326/2023 29RS0008-01-2023-002162-45 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 августа 2023 года                                                                                                   город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Балакшина Ю.В., рассмотрев исковое заявление исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Черепановой Людмиле Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском о взыскании с Черепановой Л.П. задолженности по кредитному договору в размере 76 478 рублей 32 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 494 рубля 35 копеек.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 11 июля 2023 года исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до 10 августа 2023 года (включительно) устранить недостатки, а именно: представить подробный расчет подлежащей к взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 76 478 рублей 32 копеек, график платежей

Как следует из материалов дела, копию определения судьи Котласского городского суда от 11 июля 2023 года ООО «ЭОС» получило 27 июля 2023 года, однако, до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены, ходатайства о продлении процессуального срока истцом заявлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возврат искового заявления не препятствует истцу обратиться вновь с указанным исковым заявлением в Котласский городской суд Архангельской области, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Черепановой Людмиле Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                  Ю.В. Балакшина