Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-8/2018 от 28.06.2018

Материал № 4/13-8/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                                                         23 августа 2018 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием прокурора Андреапольского района Васильева А. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством Шапорова Романа Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Суоярвского районного суда Республики Карелия от 17 декабря 2014 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 26 февраля 2015 года, по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года 07 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

           Шапоров Р. Н. обратился в суд с ходатайством о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Выслушав позиции сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Шапоров Р. Н. ранее судим по приговору Суоярвского районного суда Республики Карелия от 28 октября 2013 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание условное с испытательным сроком 03 года.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 08.11.2013.

Он же, ранее судим по приговору Суоярвского районного суда Республики Карелия от 24 сентября 2014 года по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Суоярвского районного суда Республики Карелия от 28 октября 2013 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Суоярвского районного суда Республики Карелия от 28 октября 2013 года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 14.10.2014.

Он же, осуждён по приговору Суоярвского районного суда Республики Карелия от 17 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы: по ч. 1 ст. 161 УК РФ сроком на 01 год 06 месяцев; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 01 год 06 месяцев без ограничения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного Шапорову Р. Н. по приговору Суоярвского районного суда Республики Карелия от 24.09.2014, назначено наказание в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор обжалован, апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 26 февраля 2015 года приговор изменён. Признано наличие в действиях Шапорова Р. Н. по ч. 1 ст. 161 УК РФ отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ, «совершение преступления в отношении беспомощного лица». Усилено назначенное Шапорову Р. Н. по ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание до 02 лет лишения свободы. По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 01 месяц, без ограничения свободы. На основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Суоярвского районного суда Республики Карелия от 24.09.2014, окончательно назначено Шапорову Р. Н. наказание в виде 04 лет 07 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2015 года.

            Приговоры Суоярвского районного суда Республики Карелия от 28 октября 2013 года, от 24 сентября 2014 года, от 17 декабря 2014 года постановлены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и не требуют повторного пересмотра судом первой инстанции.

            Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от 13 октября 2016 года указанные приговоры от 28 октября 2013 года, от 24 сентября 2014 года, от 17 декабря 2014 года приведены в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", и не требуют повторного пересмотра судом первой инстанции.

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21, в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству Шапорова Романа Николаевича о приведении судебного решения в соответствие с действующем уголовным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                             С. А. Алексеев