Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2024 (2-6873/2023;) ~ М-4967/2023 от 30.10.2023

КОПИЯ

УИД52RS0002-01-2023-006548-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.03.2024 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВолгаРесурс» к Горинову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ

ООО «ВолгаРесурс» обратилось с иском о взыскании задолженности, указав, что ответчик является получателем коммунальной услуги по подаче тепловой энергии в нежилых помещениях, расположенных по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен) П1,3,4,8,9,10,11.

Ответчик не выполнял своих обязательств по оплате коммунальных платежей, в результате чего за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в размере 49 945 рублей 83 копеек, на которую были начислены пени в размере 9 432 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ВолгаРесурс» указанную задолженность по оплате коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 981 рубля.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик факт наличия задолженности и её расчёт не оспаривал, просил снизить неустойку как несоразмерную.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно представленным сведениям ответчик является получателем коммунальных услуг в помещениях, расположенных по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен) П1,3,4,8,9,10,11.

По смыслу норм пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент (потребитель) обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

На основании части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что структура платы за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает и плату за отопление.

Как следует из пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 354 (далее - Правила N 354), на собственнике нежилого помещения в многоквартирном доме лежит заключить договор ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В соответствии с пунктом 40 Правил N 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальную услугу отопление вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Таким образом, ответчику, как собственнику нежилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме, оборудованном централизованной системой отопления, предоставлялась услуга по отоплению, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по ее оплате.

По сведениям истца, отраженным в истории начислений, которую суд проверил и признал верной в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в размере 49 945 рублей 83 копеек.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, при установлении фактов не внесения платы за коммунальные услуги, истец имеет право на получение солидарно с ответчиков пени за время просрочки оплаты за указанный период в размере 9 432 рублей 15 копеек. Суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер пени до – 6 000 рублей

Ответчиком доказательств выплаты долга не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1 981 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ВолгаРесурс» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВолгаРесурс» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 49 945 рублей 83 копеек – основной долг, 6 000 рублей – пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 981 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     подпись    В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья:    В.С.Кузьменко

Секретарь:    ФИО3

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-729/2024 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода