Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-1733/2022 от 31.10.2022

дело №7р–1733/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2022 года г.Красноярск, пр.Мира,9

Судья Красноярского краевого суда Пташник ФИО5, при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя Донченко В.М. на решение судьи Пировского районного суда Красноярского края от 30 августа 2022 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1, ч.9, ч.10 ст.8.2, ст.8.46 КоАП РФ в отношении юридического лица- общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту- ООО) «ТрансСервис»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного специалиста- государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Крапивиной Е.М. от 28.04.2022 года, юридическое лицо ООО «ТрансСервис» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1, ч.9, ч.10 ст.8.2, ст.8.46 КоАП РФ, назначено наказание, с учетом требований ч.2, ч.3 ст.4.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Решением судьи Пировского районного суда Красноярского края от 30.08.2022 года, по жалобе защитника ООО «ТрансСервис» Горовенко А.Н., приведенное выше постановление, оставлено без изменения, поданная на него жалоба, без удовлетворения.

На указанное судебное решение, законным представителем ООО «ТрансСервис» генеральным директором Донченко В.М., в Красноярский краевой суд, через Пировский районный суд Красноярского края, путем почтового отправления 30.09.2022 года (л.д.63) подана жалоба, по тексту которой указано о получении копии решения 22.09.2022 года (л.д.60 оборот).

Проверив материалы дела, полагаю жалобу законного представителя ООО «ТрансСервис» Донченко В.М. подлежащей оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям:

Согласно положениям ч.1 ст.30.3, ч.1 ст.30.10 КоАП РФ, в их правовом взаимодействии, жалоба на решение суда по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

Из представленных материалов следует, что копия принятого судьей районного суда решения, по тексту которого разъяснены срок и порядок его обжалования (), направленная ООО «ТрансСервис» заказным письмом с уведомлением о вручении, была вручена представителю последней 15.09.2022 года (), и именно с указанного времени, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, исчисляется срок на подачу жалобы для законного представителя ООО «ТрансСервис» Донченко В.М.. Довод о том, что копия решения была получена ООО «ТрансСервис» 22.09.2022 года, является надуманным и не состоятельным. Жалоба на вышеуказанное решение судьи районного суда, могла быть подана Донченко В.М. (с учетом выходных дней) по 26 сентября 2022 года включительно, однако, подана была как указывалось выше, только 30 сентября 2022 года, т.е. с пропуском срока установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не заявлено, как не представлены и доказательства уважительности его пропуска.

Приведенные обстоятельства исключают производство по жалобе законного представителя ООО «ТрансСервис» Донченко В.М., в связи с чем, данная жалоба подлежит оставлению без ее рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст. 30.3-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу законного представителя ООО «ТрансСервис» Донченко В.М. на решение судьи Пировского районного суда Красноярского края от 30 августа 2022 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1, ч.9, ч.10 ст.8.2, ст.8.46 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ТрансСервис», оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда И.П. Пташник

7р-1733/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "ТрансСервис"
Другие
Донченко В.М. - генеральный директор
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Пташник Игорь Павлович
Статьи

ст. 8.2 ч.1

ст. 8.2 ч.9

ст. 8.2 ч.10

ст. 8.46 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kraevoy--krk.sudrf.ru
08.11.2022Материалы переданы в производство судье
14.11.2022Возвращено без рассмотрения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее