Дело№ 1-143/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ялта 09 марта 2021 года
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
при секретаре Тохтамыш Т.В.,
с участием государственного обвинителя Бурлаченко В. И.,
подсудимого Орлова Н.Н.,
защитника-адвоката Мартынюка О. В.,
потерпевшей Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Орлова Н. Н.ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Орлов Н. Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества Потерпевший №1 - денежных средств в сумме 850 рублей; мобильного телефон неустановленной марки и модели, не представляющего материальной ценности для потерпевшей, мобильного телефона марки Xiaomi» модель «MEG7» IMEI 1:№<номер> IMEI2: №<номер> стоимостью 7 000 рублей, в прозрачном полимерном чехле, не представляющем материальной ценности, оборудованный сим – картой мобильного оператора «Волна» №№<номер>, <дата> в 17 часов 13 минут из помещения туалетной комнаты, расположенной на третьем этаже торгового центра «Дом торговли» по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Киевская, д. № 6, с причинением значительного материального ущерба Потерпевший №1 в сумме 7850 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, поскольку она примирилась с подсудимым, причиненный преступлением вред ей возмещен, претензий к нему она не имеют.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Подсудимый и его защитник просили суд ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из заявления потерпевшей, материалов уголовного дела, все необходимые условия для прекращения уголовного дела имеются.
Обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб причиненный преступлением им возмещен и он примирился с потерпевшей.
Меру пресечения, избранную в отношении Орлова Н. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу следует оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 73) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Xiaomi» ░░░░░░ «MEG7» IMEI 1:№<░░░░░> IMEI2: №<░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 (░.░. 46) ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░