Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-495/2022 ~ м-454/2022 от 25.08.2022

УИД: 31RS0015-01-2022-000994-08 Дело №2-495/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

19 октября 2022 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре Догадовой В.В.,

в отсутствие сторон, третьих лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Галины Павловны к ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Белгородской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

Полякова Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Белгородской области, в котором просит обязать ответчика включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды работы садчицей глиняного кирпича в указанные в иске периоды, а так же обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию с даты обращения – 13.12.2021.

Дважды, 11 и 19 октября 2022 года истец Полякова Г.П., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не известила. Доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки, суду не представлены.

Информация о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела размещена на официальном сайте Новооскольского районного суда Белгородской области суда в сети «Интернет».

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представители ответчика ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Белгородской области, третьих лиц ООО «Строитель», ООО «Голубинский кирпичный завод», ООО «Голубинский завод строительных материалов», будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

По этому основанию исковое заявление Поляковой Г.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░